力电缆有限公司总经理。因涉嫌犯受贿罪于2009年3月18日被郑某市X街分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于新密市看守所。 辩护人孙某，河南阳光 到非国有企业从事公务的人员，不具有受贿罪主体资格。上诉人上诉理由成立，予以支持。 关于上诉人王某某上诉及辩护人辩护称，上诉人没有收受熊猫金币的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_12448746.html-了解详情
惠济区人民法院于二Ｏ一Ｏ年八月五日作出（2010）惠刑初字第X号刑事判决。原审被告人歹某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷， 受国家机关委任在国有公司中从事公务的国家工作人员，具备受贿罪的主体要件及职务条件，故此项辩解、辩护理由不予采纳。 第二，针对上诉人及其辩护人就本案证据提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_10320647.html-了解详情
被告人戴某乙及其辩护人对公诉机关指控上述二起玩忽职守犯罪，提出如下辩解和辩护意见： 被告人戴某乙辨解：①起诉书指控其玩忽职守的事实是1992年发生， 的具体数额。 ①中国人民银行珠海市中心支行出具的《关于珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的复函》，证明该公司未获得金融监管机构批准其金融机构业务经营 ...
//www.110.com/panli/panli_264301.html-了解详情
，依法可以从轻处罚。 王某某上诉及辩护人辩护提出“交通局及下属二级机构州质监分站不是‘凤大公路’的法定或受托监督主体；‘凤大公路’业主变更后，实际履行 鹏 二○○九年三月二十五日 书记员杨芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉 ...
//www.110.com/panli/panli_239040.html-了解详情
彭某、黄某乙的干部履历表、劳动合同书，证实汨罗市农行为全民所有制单位、两被告人的主体身份；2、证人荀某某证言，证实办理上述存款业务的时间和金额，且因彭某 犯罪中系从犯，在案发后主动投案，但对其量刑并不能处以缓刑或免予刑事处罚，故对该辩护意见本院予以部分采纳。被告人彭某、黄某乙系共同挪用公款犯罪，其中彭 ...
//www.110.com/panli/panli_144351.html-了解详情
X组成合议庭，于2008年12月23日作出（2008）宁刑重初字第X号刑事判决，原审被告人黄某某不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 是国家工作人员，不是授国家机关、国有公司委托、委派管理、经营国有财产的人员，认定其犯有挪用、贪污二罪主体错误的辩护意见。经查，上诉人黄某某是松原 ...
//www.110.com/panli/panli_134649.html-了解详情
被告人戴某甲及其辩护人对公诉机关指控上述二起玩忽职守犯罪，提出如下辩解和辩护意见： 被告人戴某甲辨解：①起诉书指控其玩忽职守的事实是1992年发生， 的具体数额。 ①中国人民银行珠海市中心支行出具的《关于珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的复函》，证明该公司未获得金融监管机构批准其金融机构业务经营 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-了解详情
6日止) 宣判后，海口市人民检察院不服抗诉称：原审被告人周某具有贪污罪的主体资格；周某委托从事公务，管理公共财物，利用职务之便，采取骗取的方法将公证费 周某上诉及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。原判审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_54948.html-了解详情
《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人黄某丁、樊某鸣不具有贪污罪的主体资格，其行为均已构成侵占罪 的两笔款均是合法收入，其中，25万元人民币是其根据电子集团公司《委托书》委托从资兴农行贷款人民币500万元之后，中电房地产公司依据《承诺书》的承诺兑现给他 ...
//www.110.com/panli/panli_36048.html-了解详情
；因涉嫌犯重大责任事故罪，于2011年7月7日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，因涉嫌犯消防责任事故罪，于2011年8月12日被依法执行逮捕；现 是被告人郭XX疏忽大意的行为导致遗留火种所引发。因此被告人郭XX的辩解及其辩护人的辩护意见认为不构成失火罪的理由明显与事实不符，本院不予采信。 被告人罗XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_49230235.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务