浙江省高级人民法院 民事判决书 (2001)浙经一终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民保险公司浙江分公司，住所地杭州市X路X—X号。 诉讼代表人段某，该分公司 法律关系中，保险人和投保人是保险合同当事人，其有诉权应无异议。但受益人、被保险人作为保险关系人，其亦有诉权。因为受益人是指保险合同中约定的由 ...

，用于证明原告有进出口权； 2．中国电信集团湖北省电信公司计划建设部致武汉海关的函，用于证明进口口岸为武汉海关； 3．机电产品进口登记表，证明进口手续 应适用《通知书》签订地所在国家的法律进行解释：一是根据《中华人民共和国保险法》第三十条“对于保险合同的解释，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时 ...

于2011年12月16日作出（2011）万民初字第X号民事判决，中国XX保险股份有限公司重庆市分公司对该判决不服，2012年3月14日向本院提起上诉。本院 损害赔偿标准向向XX支付保险金，是基于对保险合同缔结主体的认识错误。按照保险法的相关规定，保险人就保险合同的内容对投保人有说明义务。向XX系本案 ...

很大，可以确定该投保单上显示的内容并非是保险合同的内容，故该投保单也就不能证明已就该免责条款的内容向投保人作出明确说明，未明确说明保险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员张艳霞 ...

，由XXX支公司退还已交的x元保险费。 XXX支公司一审辩称：XXX所诉的事实不属实，保险合同上投保人是XXX本人签名，被保险人未签名，但事后认可 正确，请求维持原判。 本院二审查明：保险合同内的“客户指南”和“保险单”都是保险合同的组成部分。保险合同内“客户指南”中的“解约金额，这样计算”其内容为： ...

合同终止。第八条如实告知订立本合同时，本公司须向投保人明确说明保险条款内容，特别是责任免除条款，并就投保人、被保险人的有关情况提某书面询问，投保人、 意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有 ...

联合网络通信有限公司南阳市分公司郊区营业部（以下简称南阳联通营业部）、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称财保南阳分公司）与被上诉人张某乙、李某丙 了李某坡死亡赔偿金x元。 原审法院认为：一、谁是人身意外伤害保险合同的主体，谁是受益人。我国《保险法》规定保险合同是投保人与保险人约定 ...

，本院确认以下案件事实：被告财险民权支公司在民权县X乡开设了“中国人民财产保险股份有限公司民权支公司林七乡保险所”，被告王某某在林七乡保险所办公室内办理保险 应以投保人与保险人达成协议为条件，并非以订立书面合同为保险合同成立条件。保险合同成立后，保险人应及时签发书面合同等，是否订立书面合同是保险合同的 ...

的保险义务。被告兴安人寿保险支公司并以第三人漠川支行是保险合同的受益人，蔡某某不是受益人，其当事人主体不适格为由拒绝赔付。蔡某某在向漠川支行贷款 的期待的情形下，允许同一保险投保人重复保险或者购买多份不同险种的保险，一旦发生保险事故，应当按照各份保险合同的约定分别赔偿。被上诉人蔡某某虽因同一交通事故在 ...

无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧 保险公司是否应当赔偿拖车费。 第一，关于保险金应当如何计算的问题：首先，虽然保险单中已经明确注明保险条款是保险合同的组成部分，且王某并未在规定时间内提出异议， ...