》，拟证明“东来苑”集资房2605房是以文某某的名义缴纳房款的，应属于夫妻共同共有，与购房政策是相符的； 证据31、证券公司流水及交割单，拟证明她在 的共同财产； 对证据24，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生 ...

年，吕某与赵永福夫妇以买卖形式出售两人享有的房屋产权份额，之后，房屋权利人登记在吕某、吕某、张某名下，产权为共同共有，实际居住人为吕某与张某 占有20%产权。由于原告方无证据证明吕某应享有60%产权的相关证据，况且，法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依法经过登记后发生效力，即具有了公示力和 ...

为“罗某”，并向湘潭市金三角投资有限公司出具书面承诺将该房产转让给罗某，如有任何纠纷，由刘某某与罗某承担全部责任，但该房屋未办理产权过户手续。原告陈建明 楼X号住房一套，该套房屋及门面属夫妻共同财产，系原告杨某某与被告刘某某共同共有，处分共有的不动产应当经全体共同共有人同意，被告刘某某在与原告杨某某的 ...

X月X日出生，住（略）。 上诉人赵某某因与被上诉人苟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院提起 的补偿房屋，为徐明新一家各家庭成员（包括苟某某）共同共有，各共同共有人处分共同共有的不动产应当经全体共同共有人同意，或者事后经其他全体共同共有 ...

但双方的房屋买卖事实并未实际发生，并非双方真实意思表示。沈阳市和平区金利大酒店在工商注册登记为个体工商户，负责人崔某丙，而第三人崔某丙在夫妻关系存续期间 支持。至于上诉人崔某甲提出本案已超过诉讼时效的主张，因本案系基于不动产发生的纠纷，因此不适用诉讼时效规定，故上诉人的主张，本院不予支持。综上所述， ...

（原审原告）焦某。 二被上诉人之委托代理人赵建民。 上诉人丁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向本院 等证据在案佐证。 原审法院判决认为：不动产物权的转让，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。共有房地产，未经其他共有人书面同意的，或者未依法登记 ...

第x号民事裁定书、（2009）绥民执字x号裁定书、抵押协议、房屋所有权证、房屋买卖协议书、建房审批表等证据载卷佐证，本院予以认定。 本院认为，杨某、孟某 ，主张对争议的第二层楼房享有所有权，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有 ...

动产的，权利人可以请求返还原物”。作为权利人的李某丁请求无权占有不动产或动产的廖某、李某丙返还该物的纠纷，符合该法的规定。本案案由原定为委托合同纠纷与李某 、本案争议房屋是与李某丁共同购买并共同共有，但并没有提供证据予以证实，本院不予采信。而从本案《商品房买卖合同》及《个人购房担保借款合同》的签订情况 ...

，王某与周某未就诉争房屋办理权属转移登记。另查明，周某与龙某系夫妻关系，诉争房屋系周某在婚姻关系存续期间购买。审理中，王某自愿放弃要求周某 ，第三人可以接受。在法院判决二手房买卖合同有效，且王某代偿贷款时，第三人愿意配合办理解抵押手续。 一审法院认为，我国不动产实行所有权登记制度，房地产权证是证明房屋 ...

；未经登记不发生效力”，一审为何有法不依3、物权法第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告 某在答辩中称“2009年10月22日发生纠纷，原告、被告自愿达成协议将该房无条件给女儿所有，协议内容共同将共有涧西区X路X-X-X号房屋给 ...