月韩某某身体状况极差，一直在医院接受治疗，不可能从事经营活动，况且2002年8月28日任某某是在筹建和申请个人独资企业，企业尚不存在，不能说是进行了同业 是在2004年6月，交税费是在2007年，二者难以认定关联性，因此该证据也不能证明裕达隆公司因商业秘密受到侵害而受到的损失。裕达隆公司未就任某某、韩 ...

对证明内容有异议，认为证据3没有工商行政管理部门核发的营业执照与之相印证，故不能证明被告恒生公司成立于1993年6月，证据4与本案无关。对被告金恒生 6月24日、金恒生公司1999年11月3日至2001年11月2日的财务状况进行了审计验证。 2002年3月15日，北京天正华会计师事务所出具了（2002 ...

阶段向被告提交了《财务模式文件》、《战略方案和经营战略草案》、《商业计划书》等三份文件，对此证明力本院予以采信；但不能证明原告完成了2b阶段的 金融模式、评估。同时合同还约定，对商业计划书、评估和金融模式进行修改以便适应市场状况、被告的战略或投资者要求的变化的过程贯穿于整个930协议的履行。因此，原告 ...

。 委托代理人张某某（一般授权代理），男，X年X月X日出生，该公司财务人员，住（略）-X号。 原告（略）(下称“西林克公司”)、（略）( 但认为与本案无关。对证8中的照片有异议，认为无原件，供应品明细表不能证明所有权状况。 根据两原告申请，本院从中华人民共和国南通海事局调取了“天龙9”、“天龙10”两 ...

证明内容有异议，认为证据3没有工商行政管理部门核发的营业执照与之相印证，故不能证明被告恒生公司成立于1993年6月，证据4与本案无关。对被告金恒生 6月24日、金恒生公司1999年11月3日至2001年11月2日的财务状况进行了审计验证。 2002年3月15日，北京天正华会计师事务所出具了(2002) ...

的北京路X号。原告据此证明云南公司有欺诈行为不能成立。证据4反映福贡公司的债务情况，与原告诉讼请求无直接关联性。原告证据5系大量财务单据及凭证。原告用以 中应从2000年9月起开始计算，现原告于2004年3月9日提起诉讼，不能证明有诉讼时效中断情形，故四川公司诉讼时效已过的抗辩成立，对原告该项诉讼请求 ...

公司没有依法制订员工守则，故员工守则对本案无证明力，不能证明瑞德公司采取了保密措施；2.员工理解的公司改制是指财务制度的改变，公司确有部分经理离开，故吴 强公司签订了合同。因此，吴某某散布的这些事实使瑞德公司的业务伙伴对其经营状况产生怀疑，降低对其业务能力的评价，无疑损害了瑞德公司的商业信誉。因吴某某 ...

证据2，不是事实证据，只是原告的单方陈述，没有其他证据佐证陈述的真实性，也不能证明赵某某有盗用行为，并且与原告主张的名称权没有关联性。证据3，与原告的名称 通中心未向法庭提供反证，赵某某未向法庭提供机电研究所企管中心在其任职期间的财务状况，其与联合汇通中心也未向法庭提供联合汇通中心相同时间的营销情况， ...

证据2，不是事实证据，只是原告的单方陈述，没有其他证据佐证陈述的真实性，也不能证明赵某某有盗用行为，并且与原告主张的名称权没有关联性。证据3，与原告的名称 通中心未向法庭提供反证，赵某某未向法庭提供机电研究所企管中心在某任职期间的财务状况，其与联合汇通中心也未向法庭提供联合汇通中心相同时间的营销情况， ...

正泰亚明公司侵权的方式、范围、主观过错程度，涉案侵权行为持续的时间及获利状况等因素，酌情确定。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国商标法》第五十一条、 上诉理由为：一、正泰公司提交的证据存在瑕疵，既不能证明其是涉案注册商标的权利人，又不能证明其对使用涉案注册商标的产品进行过销售和广告宣传。此外 ...