本院认证如下： 李某于2009年6月10日所出具的“借到赵某现金42200元”的借条和于2009年6月12日所出具的“借到赵某现金60000元”的借条，该 且从欠条本身内容中无法得出是李某欠原告赵某3000元的事实，本院对该欠条不予采信。 经原告举证、本院认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实： ...

某还20万元，指她打了一个5万元的欠条和一个15万元的欠条。重审时，双方当事人对此均无异议。上述事实，有当事人陈述、借条等在案为凭，并经质证。 原审法院认为 元，由原告贺某承担400元。被告李某承担1050元。 李某上诉称：贺某持有的借条是李某向马凤英出具的，贺某不是债权人，不具有向李某主张偿还该借款 ...

戊提供的《借据》证实，2010年12 月21日刘某甲向其出具了1张346万某借条和2010年11月20日，衡阳县土地矿产交易中心借到刘某甲530万。 （3）部分 但实际上没有炒房。第一次借9.2万，扣了8000元利息，他写了10万某欠条给王。之后还了10万某王某。第二次是2010年4月份，以搞土地围标 ...

，被告人谢XX到贵港市XX汽车租赁有限公司分别租用潘XX所有的桂RXX的广州本田小轿车和李某所有的桂RXX的东风日产轩逸牌x小轿车各一辆，后将车开到 x小轿车、行某、借某协议及谢XX的照片；秦某指认谢XX的照片及欠条；贝某指认谢XX的照片。 14、企业法人营业执照复印件证实，贵港市XX汽车租赁有限公司 ...

违约在先，否则被告称1.7万元的补偿就没有道理。对被告提供的证据5中3万元借条和3000元收到条没有原件予以核对，被告收到的是租金，打的应是收到条，而 对合同的履行产生分歧，2009年7月6日被告退还原告租金15万元，并出具一张欠条，载明欠到原告现金5万元整，5月14日付清。 另查明，2008年11月 ...

没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告刘某甲在出具给原告陈某某投资协议书、借条、欠条、《道歉暨保证书》各一份时，是个有完全民事行为能力的公民，其 服兵役，没有参与家庭经营，故原告陈某某请求被告刘某乙负共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告陈某某合理的诉讼请求合理，应予以支持。原告陈某某不 ...

提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据不予认可。认为两张借条和一张欠条均不是被告所写，借条上的指印也不是被告的指印，要求对笔迹和指印进行 也未预交鉴定费，视为放弃鉴定。本院对原告提交的证据予以确认。 本院依据原告的陈述和被告徐某某的答辩及提供的有效证据，确认以下事实： 2009年3月23日徐某某 ...

2009年6、7月，原、被告在生意中相识，原告在人民广场地铁站经营电话卡和体育彩票。同年8月，被告称公司举办活动需要礼品，向原告购买价值人民币5000元的 仟元正。”之后，被告至今未归还原告钱款。2010年1月26日，原告持借条、欠条各一张起诉来院，作如上诉请。 本院认为，公民合法的财产权受法律保护。 ...

，故没有支付挂靠费的凭证，但2006年3月28日原告法定代表人出具给被告薛x的欠条可证明2006年度挂靠费已支付。 原告为证实诉称意见，向本院举证如下： 1、车辆 后才向被告出具的欠条。但该意见原告不予认可。且从原告法定代表人李之进出具的由被告薛x签字的2006年4月25日、9月9日借条可证实，李、薛 ...

（以下币种均为人民币），并出具了借条一张。2007年5月24日和2008年12月12日，被告就上述借款先后两次写下欠条，但至今未还。故要求被告 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告向 ...