，总金额：1，057，000美元，CFR中国江阴港。商城公司在丝绸公司对外开出信用证前五个工作日内，将全额货款的30％计人民币270万元以90天承兑汇票形式送达丝绸 单放货是应苏豪公司的请求而实施的。因此，苏豪公司应承担无单放货的风险。3、苏豪公司在向商城公司索回部分货款的情况下，应视为认可商城公司代 ...

了（略）美元的购货定金。同年11月15日，金山公司向租赁公司提出延期开信用证，交货按开证时间顺延，租赁公司及通什公司均表示同意。同年12月25日 积极履行合同义务。履行地的变更虽然没有通知河北分行，但并没有增加担保人的担保风险责任。 2租赁合同约定“预定交货期为1989年10月”。在融资租赁合同中，对 ...

因其余款项催讨不着，故涉讼。 以上事实，有供货合同、外贸合同、付款凭证、信用证、发票、结算书、工程质量综合评定表、当事人陈述笔录等证据材料予以佐证，并经 应承担相应的民事责任。原告对外支付的购铝板款尚有2万多美元的差额，其风险不应由被告承担，该笔差额款项应予扣除。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

损失的具体构成，本院分别认定如下： (一)货物价值和关税、增值税损失 原告提供了发票和信用证复印件，关税、增值税专用缴款书原件。证明货物价值为（略）.80元(（略 项火灾过失免责对过失主体作了严格限制之外，其余各项基本上类似于不可抗力、意外风险或货方过错等实际承运方不存在过失的事件。第十二项总括性免责 ...

被告未能在约定期间提供所约定的船舶。致使原告为了对外贸易关系中成立，为了履行信用证所约定的装船时间，不得不另行租船承运，由此造成的损失自应被告承担。 137，899.43元。对于原告所提出的利润及律师费主张损失，前者属于商业风险，后者缺乏法律依据，因而其主张本院亦不予支持。 根据《中华人民共和国海商法 ...

不当，原审法院予以支持。对于喜德公司抗辩认为电力保温厂以人民币结算货款是规避汇率风险的行为，电力保温厂不应将约定的美金折合成人民币计算的意见，原审法院认为 月27日致电力保温厂的函，用以证明电力保温厂的行为影响了喜德公司开具信用证; 2、电力保温厂于2004年10月8日致喜德公司的函,用以证明电力保温 ...

签订补充协议，约定王某甲同意以原先提供的1015平方米土地作为双方合作开发项目的风险抵押，责任由双方共同承担。事实根本没有发生抵押事实。补充协议只是一个意向性的 办理了贷款。经我院到琼海市X村信用合作社调查和琼山市建举证，查到：农村信用证借款申请书、抵押贷款协议、提款凭证、一份王某甲和琼海县X镇房地产 ...

成交）。2．剩余1200吨硅铁，铁（货）到××港后，待买方开出信用证，方可发货……。”一个写的是××港，一个写的是××港，区别得清清楚楚。申请人所以 之后，双方签订4·22协议，该协议写明申请人暂缓投入、不参与经营管理、不承某风险、不分利润和被申请人分4次归还申请人人民币200万元货款等内容。 5．在 ...

成交）。2．剩余1200吨硅铁，铁（货）到××港后，待买方开出信用证，方可发货……。”一个写的是××港，一个写的是××港，区别得清清楚楚。申请人所以 之后，双方签订4·22协议，该协议写明申请人暂缓投入、不参与经营管理、不承某风险、不分利润和被申请人分4次归还申请人人民币200万元货款等内容。 5．在 ...

共同出资购买药品销售给外商，尚未收回货款。饶某某作为投资人，享有投资收益，承担投资风险。现饶某某以投资开开公司业务要求收回投资款，缺乏事实、法律依据。原审判决， 投资款，但又称是借款，没有证据。提单不是本案关键，因为没有信用证作保证，所以这笔贸易风险很大。由于提单开出后，提单上的提货方就是外商，所以 ...