2、一审认定投保人在投保单“投保人声明”处签字缺乏依据，保险公司也未就免责条款明确告知投保人，故免责条款不产生效力;3、投保人已投了第三者责任险，其他判例均 权利（包括对证据的质证权利），故上诉人宋某某提出原审违反法定程序之异议不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。上诉人 ...

钢铁贸易公司未向本院提交相关证据证明保险公司未告知其商业三责险免责范围，故其所提异议不能成立。 经审理查明：一、2010年9月12日12时 。后本院委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司进行评定。2010年12月22日，该评估公司作出许诚信评估（2010）车鉴字第x号司法鉴定意见书，评定原告的豫x号 ...

对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，所以，联合保险公司不能免除赔偿责任。原审判决适用免责条款不当，应予以纠正。上诉人鹏宇公司 ）温民商初字第X号第一、二项及诉讼费用负担部分。 被上诉人中华联合财产保险股份有限公司在判决生效后十日内支付上诉人焦作市鹏宇汽车运输有限公司车辆损失赔偿金x元 ...

,责任免除条款列明9种原因导致被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病,保险人不负保险责任,其中并没有关于签订合同时投保人未如实告知的,保险人不负保险金给付责任的约定 ，1、被保险人林某某在保险期间内死亡，属于保险事故。2、本案保险事故不属于免责范畴，上诉人人寿保险公司主张免责不能成立。请求判决驳回上诉 ...

王某泮、被告中华联合漯河支公司的负责人张某乙的委托代理人谭某某、被告亿通公司的法定代表人吕某某的委托代理人万国瑞和被告人寿财险漯河支公司的负责人周某某的委托 驾驶不应赔偿的说法，虽然在保险格式条款上构成免责事由，但是被告中华联合漯河支公司未以书面方式明确告知被保险人，不能免责，故本院不予采信。依照《 ...

交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”第二十二条的规定并未明确在该条规定的情形下，保险公司对受害人的非财产性损失免责。故，虽户静酒后驾驶事故车辆，但上诉人不能因此免除对受害人的人身伤亡损失所应承担的赔偿责任。 综上，上诉人人保睢宁支公司的上诉请求于法无据，本院 ...

该保险条款和保险金给付比例表对投保人没任何效力。且保险条款和保险金给付比例表是格式合同中的免责条款，大地保险公司有作出足以引起投保人注意的提示或对该条款内容 赔付限额内优先赔付精神损害抚慰金，原审判决优先赔付并无不当，大地保险公司该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

、合某有异议，刘某是农村人口，同时租住的某县X村，不能证某经常居住地在城镇。 某保某公司对租房协议的真实性有异议，并认为长沙县X镇流动人口服务中心的证某 年6月8日0时至2012年6月7日24时止。三责险保某限额为200000元，并投保某责险不计免赔。 2011年11月3日，刘某向本院起诉，并提出前述 ...

中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后10日内支付原告周某各项费用合计10493.48元 保险公司对于受害人赔偿责任的规定，因而该条规定的四种情形不能构成保险公司全部免责的依据。综上，答辩人认为上诉人的上诉理由没有法律依据，理应 ...

某条款，证明被告曾某所有的粤x号车在被告某某财产保险公司投保商业三责险，保额200000元,附加不计免赔。 第三组证据,即原告谭某的赔偿依据： 证据1 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合某部分应予 ...