事后通惠电站不承认金某股东资格。为此，请求确认金某属于通惠电站股东，持有股权6.31%。 通惠电站一审辩称：金某在通惠电站处的股金某有3800元， 经办人擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职某的量化股所有权归集体的三个规章均某用于我国城镇集体所有制企业或国有小型企业，通惠电站属于乡镇 ...

，事后通惠电站不承认刘某股东资格。为此，请求确认刘某属于通惠电站股东，持有股权3.65%。 通惠电站一审辩称：刘某在通惠电站处的股金只有2200元，刘某 擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职某的量化股所有权归集体的三个规章均某用于我国城镇集体所有制企业或国有小型企业，通惠电站属于乡镇 ...

惠电站不承认杜某乙股东资格。为此，请求确认杜某乙属于通惠电站股东，持有股权2.66%。 通惠电站一审辩称：杜某乙在通惠电站处的股金只有1600元， 经办人擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职某的量化股所有权归集体的三个规章均某用于我国城镇集体所有制企业或国有小型企业，通惠电站属于乡镇 ...

股以30万元价格转让给杜某某，事后通惠电站不承认胡某股东资格。为此，请求确认胡某属于通惠电站股东，持有股权3.32%。 通惠电站一审辩称：胡某在通惠 擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职工的量化股所有权归集体的三个规章均某用于我国城镇集体所有制企业或国有小型企业，通惠电站属于乡镇集体 ...

以30万元价格转让给杜某某，事后通惠电站不承认叶某股东资格。为此，请求确认叶某属于通惠电站股东，持有股权0.33%。 通惠电站一审辩称：叶某实际并未 擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职工的量化股所有权归集体的三个规章均某用于我国城镇集体所有制企业或国有小型企业，通惠电站属于乡镇集体 ...

通惠电站不承认代某股东资格。为此，请求确认代某属于通惠电站股东，持有股权1.83%。 通惠电站一审辩称：代某在通惠电站处的股份只有1100元,代某 擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职工的量化股所有权归集体的三个规章均某用于我国城镇集体所有制企业或国有小型企业，通惠电站属于乡镇集体 ...

日前，如乙方超过一个月未付固定收入给甲方，则按每天0.5‰的滞纳金计算付给甲方，超过三个月不付固定收入，甲方有权单方中止合某。甲方所得固定收入 出资，即本期实收注册资本人民币845万元，贵公司累计实收资本人民币1690万元，各股东以货币出资845万元，实物出资845万元。” 荣智合某限公司称荣利来公司 ...

交通工程公司的项目部负责人傅某强承包泉三高速公路QA6段的涵洞工程，承包方式是包工包料，他们五股东雇佣卢某某等三个班组进行施工；至于以本案潘某某等九人名义向 提出异议。潘某某等九人也不是李某某的雇工，他们之间是工程承包的法律关系，一审法院认定李某某不具备用工主体资格，其雇工工资应由邵武交通工程公司承担 ...

经协商又增加30万元所形成的。该合同主体资格合法，双方意思表示真实，属有效合同。但原150万元借款于当日老街信用社即提前扣除三个月利息x元及违约金x 本案，混淆是非；（2）原审法院将180万元贷款本金认定为x元不妥。申请人在办理180万元贷款时，并未提前扣除三个月利息x元及违约金x元，而是将180万元 ...

请求确认生物研究所公司股东资格，判令正德堂公司为生物研究所公司办理股东名称变更登记。 正德堂公司在一审中答辩称：生物研究所与生物研究所公司的关系并非简单 的问题，且生物研究所公司已在工商管理部门合法办理了变更手续。故一审法院认定生物研究所改制为生物研究所公司，主体并未发生变化并无不当。正德堂公司上诉 ...