的内容不一致，存在疑点，且上诉人王某甲也没有提供其他证据与视听资料相佐证。故该二份视听资料不能证明上诉人王某甲上诉理由成立的证据。关于原审程序是否合法， ，其称系善意取得该房屋的申诉意见，本院不予支持。原审中王某甲所提交的录音资料，前后有不一致的地方，录音时未经周某某同意，其亦无其他证据与之相互印证， ...

肖X、王某X、陈X、叶XX、赵XX、张X、夏XX机动车驾驶证资料；搜查笔录；扣押物品清单；孙某主体资格证明；退赃证明。事实清楚，证据 明细账、调取银行卡号明细清单通知书，周某市公安局交警支队考务中心证明；主体资格证明；视听资料。事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人孙某身为国家执法工作 ...

事实，公诉机关当庭提出了证人证言、现场勘查笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、辨认笔录、视听资料和被告人罗某、项某乙供述等证据。 该院认为，被告人罗某被人 亲属在案发后已代为支付丧葬费8000元。 证明上述事实的证据有：1、亲属关系证明资料证明，附带民事诉讼原告人系被害人吴某甲才的配偶和子女；2、附带民事 ...

管件，上诉人无法提供钢管鉴定，但是被上诉人可以提供，原审法院以上诉人无法提交鉴定资料，判决被上诉人承担不利后果，显失公平。综上，原审法院认定事实错误，判决显 收货单予以佐证，对于该证据，本某不予采信。李某提供的证据二为视听资料，该视听资料模糊不清，且无其他证据予以佐证，对于该证据的真实性，本某不予认可 ...

是2010年8月9日由我队侦查员xx、xx在中国农业银行汉中市X街支行调取。视频资料显示的内容是：是2010年8月7日11时许，中国农业银行汉中市X街支行 第四、五项，即退赔款人民币八千元、诺基亚N81手机一部，返还给被害人；视听资料光碟一张，随案备查。 二、撤销安康铁路运输法院（2011）安铁刑初字 ...

致重度颅脑外伤死亡。 ②中国移动湖南公司汨罗某分公司市场部关于（略）XXXX手某号码用户资料查询结果及2010年3月1日至3月11日通话详单证实该号码3月 ，证实对田XX尿液进行吗啡类毒品筛选试验，结果呈阳性反应。 （六）、视听资料：汨罗某公安局制作的2010.03.11汨罗某大荆清明寺抢劫杀人案视听 ...

；4、柴刀等物证；5、勘某、检查笔录；6、尸检报告等鉴定结论；7、视听资料等。 公诉机关认为，被告人马某丁故意伤害他人身体并致人死亡，其行为触犯了《 某丙堰天气为晴，平均气温34.5℃。 7、中国移动公司和中国联通公司出某的机主资料及通话详单。证实：湘潭县公安局从马某丁、马某戊手中扣押的三台手机的号码 ...

了，很多人就开始砸游戏机。李某甲认可了2009年12月25日金城电游城的视频资料中用锁链砸凳子的人是自己。 2、同案犯张某1的供述证某，2009年12月 被砸游戏机价值总计为x元。 10、调取证某通知书、证某清单、公安出具的说明、视听资料证某，2009年12月25日下午15时许，李某甲和五名男子到电游 ...

某丁等证人的证言，搜查笔录、扣押物品清单及照片等物证、书证，鉴定结论，视听资料，现场勘验笔录及照片，身份证明。公诉机关认为，被告人王某乙的行为已构成 3584元，黄某750耳坠1对价值人民币1200元，首某总价值人民币x元。 7、视听资料证实：证实王某乙盗窃的摄像某内影像某料，前部分是受害人文某外出 ...

多岁的老人腿受伤之后，不需要护理是不能令人接受的。对上诉人偷拍的视听资料，不予质证。 经二审审理查明事实和一审一致。 本院认为，原审法院考虑到受害人刘某 处理，符合本案的客观实际，有法律依据，本院予以支持。上诉人于某审中提供的视听证据，被上诉人以其系偷拍，不符合证据规则的法定形式为由，不予质证，本院对 ...