共同使用的中文“乔丹”作为福建乔丹使用的乔丹图文注册商标的主要组成部分和福建乔丹包括其前身晋江乔丹以及晋江阳新的企业名称中的字号，构成区别本案商品来源和 提供关于香港乔丹（国际）鞋业公司身份真实性的相关证明手续。因此，本院对其关于具有合法使用他人企业名称的合同依据的主张，亦不予采纳。况且，即使其履行了 ...

”商品名称和装潢，“健必依营养口服液”的商品装潢上附有生产者的企业名称。消费者一般通过长期购买或使用的经验对产品质量逐步了解并产生信任，在其看到“健必依营养 理由的误读。 上诉人认为，商标共有协议已约定不得擅自将商标给他人使用，这里的“他人”应当包括农工商公司的下属单位或机构，且其已依法行使了对该协议 ...

的受案范围。原审法院认为，原告以被告违反诚实信用原则，擅自使用原告企业名称中的字号，损害了原告的合法权益为由，向原审法院提起诉讼，符合反不正当竞争法第二十条 正当竞争的关键在于：1、原、被告之间的企业名称在客观上是否使他人产生混淆或误认；2、被告使用“伯特利”字号在主观上是否存在恶意。首先，从原、被告 ...

聪慧的总结。因此，说到“九头鸟”就会使人自然地联想到湖北人；而冠在餐饮企业名称中也自然地使人联想到湖北菜。但“九头凤”则不同，它不能使人 不正当竞争。 我国反不正当竞争法关于“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品相近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认是 ...

使用的中文“乔丹”作为福建乔丹使用的乔丹图文注册商标的主要组成部分和福建乔丹包括其前身晋江乔丹以及晋江阳新的企业名称中的字号，构成区别本案商品来源和 中未能提供关于香港乔丹(国际)鞋业公司身份真实性的相关证明手续。因此，本院对其关于具有合法使用他人企业名称的合同依据的主张，亦不予采纳。况且，即使其履行 ...

查明，潍坊造锁公司和海阳日月公司都与商标所有权人山东日用百货公司签订了商标使用许可合同，取得“双菱”牌商标使用权。2001年，海阳市工商局扣押了海阳 《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的诚实信用原则，不得擅自使用他人企业名称和厂址，否则构成不正当竞争，应承担侵权赔偿责任。海阳 ...

并无相似之处，且不会造成消费者的误认，因此，上诉人开办的分支机构的企业名称及其使用的标识不构成对被上诉人注册商标的侵权；二、1999年9月14日 ，原审判决对此并未给予答复，也未根据有关法律规定作出中止诉讼的裁定；2．被上诉人在一审中起诉上诉人“擅自使用”其注册商标而侵犯其商标权，而原审法院却对上诉人 ...

上诉人从1993年1月共同管理酒店以来实际上使用的企业名称是此名称而不是原登记名称。上诉人不仅将该名称制成酒店营业牌匾广泛宣传，还特别将 酒店(厦门)有限公司参与“厦门海景大酒店”管理经营后，未经工商行政管理部门审批，即擅自将其企业名称的主要部分“假日”组合进“厦门海景大酒店”中，是为了使公众对该酒店 ...

1、(2005)湘证内字第X号、第X号公证书，证明被告未经原告许可擅自使用带有“远大”字样的标识。 2、第（略）号、第（略）号“远大”文字注册商标证 ，企业名称可以适当简化，但不得与他人的注册商标相混淆。将简化了的企业名称或字号用于商品或服务上并突出使用，该企业名称或字号实际上就起到了商标本应具备 ...

中信无论是将与上诉人中信集团注册商标相同的文字作为企业的字号突出使用，还是在不相同或者不类似的商品上擅自使用驰名商标“中信”字样，均容易误导公众，使 的利益可能受到损害。因此被上诉人天津中信在自己的企业名称中使用与他人驰名商标相同文字的行为构成商标侵权，依法应予制止。原审判决认定事实清楚，但适用法律有 ...