以年息12％计。 在本协议有效期内，月利息将按以下公式计算： 利息＝贷款余额×贷款利息÷12 5．自贷款进入借款人账户次日起计，借款人分四期 损失。申请人经多次向两被申请人追讨，两被申请人均未继续履行上述“贷款合同”及“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”。根据《中华人民共和国涉外经济 ...

公司”为被告“制品厂”上述借款提供连带责任保证。1997年，原告根据中国人民银行规定将贷款本金中的人民币3，761，983。87元划至中国农业发展银行上海市分行， 上注明归还本金，起诉时未扣除，但原告当庭认可实际已用于归还另案配套贷款利息)。 (5)划入原告x帐户的有：1992年5月12日－10万元( ...

证明被告服装厂确认暂计至1999年3月24日尚欠原告贷款本金余额美金468，413元和贷款利息余额美金152，869．87元，被告服装集团继续承担原 生效之日起十日内归还原告中国银行上海市分行借款本金美金468，413元，支付利息美金324，022．79元(暂计至2001年12月21日)，以及按中国 ...

的约定，造成被告何某丙从签订合同至转卖房屋止14个月22天的银行利息的损失6760.72元[（10-4.1）万元×7.7775%+458.87÷30天×22天]。原告 ； 七、驳回被告（反诉原告）何某丙要求原告（反诉被告）何某甲支付贷款利息6724.22元的反诉请求。 以上第一、二、三、四项相互折抵后 ...

该业务部的业务以“中国农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实，有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的 约定，因无违法之处而属有效。原告依据合同约定要求两被告支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 争议焦点三：被告良丰公司承担的保证 ...

月18日，中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告严某某向国际业务部借款港币825，265元用以 约定，因无违法之处而属有效。原告依据合同约定要求两被告支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 争议焦点三：被告良丰公司承担的保证 ...

该业务部的业务以“中国农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实，有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的 约定，因无违法之处而属有效。原告依据合同约定要求两被告支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 争议焦点三：被告良丰公司承担的保证 ...

月1日，中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告时代科技向国际业务部借款美金97，200元用以 约定，因无违法之处而属有效。原告依据合同约定要求两被告支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 争议焦点三：被告良丰公司承担的保证 ...

月14日，中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告郑某某向国际业务部借款港币537，000元用以 约定，因无违法之处而属有效。原告依据合同约定要求两被告支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 争议焦点三：被告良丰公司承担的保证 ...

该业务部的业务以“中国农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实，有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的 约定，因无违法之处而属有效。原告依据合同约定要求两被告支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 争议焦点三：被告良丰公司承担的保证 ...