《商标法》）第二十八条之规定，商标评审委员会决定驳回申请商标的注册申请。 原告腾飞公司不服〔2008〕第x号决定，在法定期限内向本院起诉称：一、申请 消费者混淆。三、商标局仅从其专业的角度去考察两商标是否近似，而没有考虑相关公众的一般注意力，不符合商标近似认定的原则。商标近似判断应以整体或者主要部分 ...

，而是可以采取比价采购方式的项目。1、本项目的采购采取比价采购方式是符合行政相关规章的，因此是合法的。2、答辩人代为采购电表行为是接受委托人委托的 条中规定，供电企业在为农民代购电能表、保安器等设备材料时，要按规定进行招标采购或比价采购，严禁在中间环节加价…… 北京供电局发布京供郊电[2001]X号“ ...

执行程序的保护之下，双方债权债务关系因诉讼和执行程序的完成而终结，原告已经用尽了通过诉讼请求实现权益的权利，只能按照执行程序的规定维护权益，而不能重新提起诉讼， 总公司并不对被告享有到期债权，其已经向被告提起了诉讼，则原告的代位权不符合法定的条件；2、违背了“一案一审”的原则，本案中被告与第三人之间的 ...

意思表示，是迫于黄河公司让其上“黑名单”的要挟的问题，第一、能否列入“黑名单”是相关行政部门行政职权的范围，并非作为企业的黄河公司所能左右;第二、按照华通公司的 的，符合《公路工程国内招标文件范本（2003）－合同通用条款》的规定及法律规定，不应因此承担责任。三、原审判决认定黄河公司未按法定程序拆除并 ...

，期满应当及时自行拆除”和《重庆市户外广告条例》第三十条第（三）项的规定作出处罚决定适用法律正确，处罚适当。三、被告作出的处罚决定程序合法。四、原告的 认为，原、被告及第三人提供的证据，各方当事人对其真实性没有异议，符合法定形式，与案件相关，本院予以采信。 经审理查明，原告重庆某广告公司于2003年8 ...

应当依据2003年7月1日开始实施的《建设工某工某量清单计价规范》的相关规定进行工某造价计价。驻马店正泰会计师事务所根据原审法院移交的驻泌高速公路第4标段 》、《公路用地表》、工某设计变更资料、《承包商申报表》等一系列相关资料经过法定的鉴定程序依据《建设工某工某量清单计价规范》作出了鉴定结论。东北军辉 ...

的实际施工人，王某某系挂靠于二建公司名下，借用二建公司的资质承包工程。根据相关规定，无资质的实际施工人借用资质进行挂靠的，施工合同应当认定为无效。因此， 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...

，两被告虽未提交充分证据证实2008年3月11签订的《钻石怡园物业服务合同》的程序合法，符合《物权法》第七十六条、《物业管理条例》第十二条的规定，但该 服务合同》的行为违反了《中华人民共和国物权法》第七十六条和《物业管理条例》第十一条、第十二条的相关规定。但是，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款 ...

鉴定机构某以“双方当事人无提供施工日志等相关技术资料，对商铺的钢筋是否代换无法确定”为由，对商铺的钢筋用量分别按施工图纸和20O6年7月2日的通知分别 合同约定工程总面积x，违约金应为90万元。原审判决参照双方所签补充条款的相关规定计算停工损失及认定文XXX公司对此也有一定过错、也应承担相应的民事责任 ...

、中医学院积极协助心海公司办理合作项目的相关报建事宜，提供报建所需的法定资料、文件，派专人全程参与该工程的设计、建造和质量监督；2、心海公司定金到达中医 协议书》第八条的约定及《中华人民共和国担保法》司法解释第一百一十二条的相关规定，中医学院未违约，不应双倍返还定金，心海公司无权要求中医学院承担违约 ...