规定，应为合法有效，双方均应遵循合同约定，履行各自的合同义务。合同签订后，陈某向XX公司交纳了保证金。现《房屋租赁合同》期限已届满，陈某业已将承租房屋 ，陈某已将承租房屋腾退交还给XX公司，XX公司亦应将收取的保证金退还给陈某。现XX公司同意将保证金退还陈某，本院不持异议。鉴于XX公司未能退还保证金系 ...

与事实不符，其请求依法不予支持。原告主张被告应交纳2010年11月的租金，但被告提交原告收取租金发票截止时间为2010年11月，故其主张不能成立。 房租的条件，应当改判支付20036元；二、原审判决上诉人双倍返还王某履约保证金20000元没有依据，双方签订的合同无此约定；三、被上诉人擅自停业，按照合同 ...

份，拟证某:本案中三峡纺织公司500名工人培训是另一法律关系，由案外人收取了200万元培训费，与德昌精密纺织公司无关。虽然三峡纺织公司就上述培训合同的真实性 中的义务。德昌精密纺织公司在本案采购及安装工程合同中的主要义务就是依约交货和安装；三峡纺织公司的合同目的是为了取得产品而不是获取两份保函，其主要 ...

的证据较为吻合，也符合建设工程施工领域的常用规则，该保证金虽无合同约定，但原告有交纳该保证金的行为，被告有收取的事实，故本院对原告向被告交纳 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市某中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费5500元 ...

原告出示的《建筑工程劳务合同》和《收条》并没有我公司或者项目部的公章，是杨某的个人行为，与我公司无关，我公司不应当承担退还原告保证金的责任。 被告杨某辩称 ，是个人行为，自己愿意全部退回给原告，因此，由行为人杨某自己承担责任，被告杨某收取原告陈某10万元由被告杨某退还；关于杨某与陈某约定的“每天200 ...

，而原、被告之间并未合作意向，至于林州九建或李连东所募集资金的来源渠道，与被告收取保证金的行为，在法律上没有必然联系，事实上，原告也自认为其“以林州九建的名义承建该工程”；（二）从保证金的实际支配情况看，既然林州九建是合同意义上的保证金交纳人，那么，经林州九建、东高国际公司和原告协商一致，该 ...

支付代理费及溢价款（略）元（代理费为x元，溢价款为（略）元）；返还保证金10万元；由被告承担本案诉某费。 被告辩某，原告为其策划代理销售添好花园 可销售的面积为x.73，应完成90%，即x.43均认可。其中342户双方无争议的合同约定面积为x.93，实测面积为x.03，合计销售金额为（略）元。被告对 ...

某已交纳给王某的保证金可用于抵扣租金之用，王某基于合同可获得的利益并未受到实际损害，且王某也未行使《商铺租赁合同》中所约定的合同解除权，陈某 进行了约定。 2009年1月1日，王某向盛世荷花公司交纳了管理服务费2320元、保证金9278元；2009年7月31日，交纳了租金x元（收某期间为2009年8月 ...

陈某甲款项。龙发公司单方制定、不能做任何改动的合同关于双方解除合作关系后的5年内才与陈某甲进行结算的规定，违反法律规定。故我起诉，要求龙发公司退还 元。 龙发公司在一审中答辩称：陈某甲要求退还质保金、工程维修基金、工程履约保证金的计算数额有误；且双方约定解除协议后5年退款，陈某甲没有与我公司办理解除 ...

不能认定张某面试成功，因此刘某作为居间人未能促成合同成立，不得要求支付报酬；故对张某要求刘某返还保证金的诉讼请求，该院应予支持；刘某称其与张某 张某代理张某签订《推荐工作合作协议书》是否构成表见代理认定错误。3、面试保证金作为居间费用已经实际发生，并非居间报酬。一审判决认为刘某居间行为未能促成合同成立 ...