谢XX系初犯、从犯，积极退赃，且自愿认罪为由，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采信。据此，对被告人李XX 十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； ...

依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人邹铁庚提出被告人肖某在抢劫犯罪中至少二次为从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。被告人肖某一人犯数罪 程度,依照本法的有关规定判处。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期 ...

判决书、河南省高级人民法院刑事判决书，证实同案犯陈某某、盖某某犯抢劫罪、盗窃罪均被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；王某某犯抢劫罪、盗窃罪被判处死刑 的罪行，系自首，可依法从轻处罚,辩护人的该项辩护意见本院予以采纳；公诉机关指控被告人张某一伙到高××家实施抢劫，张某在院墙外，陈某某、盖 ...

人更大，因此其辩护人辩称被告人陈某乙系从犯的辩护意见不能成立。被告人何某某庭审中辩称事先不明知抢劫及被告人王某某庭审中辩称未参与预谋的辩解均 附加剥夺政治权利。” 3、《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。” 4、《中华人民共和国刑法》第五十 ...

抢劫罪。依照法律规定，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。鉴于四被告人在抢劫过程中实施的轻微暴力未造成被害人身体受伤，可酌情从轻 属于最大程度的从轻处罚。刘某甲及其辩护人就原判量刑问题提出的上诉、辩护意见与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

轻微，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人高某甲伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，入户或在公路干线上抢劫多人多 六十九条第一、二款的规定，判决如下： 被告人高某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑 ...

对两人各自在此次作案中具体实施哪些行为各执一词，但本案系共同故意入户实施抢劫犯罪，根据案情，两名被告人均应对致被害人赵夏英死亡共同承担刑事责任。 政治权利终身，并处没收财产人民币5.5万元。 二、被告人邬某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年 ...

，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2000年11月 的机会。 经审理查明，原审认定上诉人李某、原审被告人张某故意杀人、抢劫、转移脏物的犯罪事实清楚，证据确实充分。认定上述犯罪事实的主要证据有： ...

以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上 幼女多人的; (三)在公共场所当众强某妇女的; (四)二人以上轮奸的;中国刑事辩护网提供 (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百三十七 ...

铁路运输检察院指控罪名成立。 关于被告人胡某所提没见过被害人何某，没有抢劫何某的辩护意见。经查，有监控录像等证实何某与胡某在上车前曾前往移动 ；胡某当庭表示不发表量刑辩论意见。我国刑法规定在公共交通工具上抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。胡某在旅客列车上实施麻醉抢劫， ...