清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，一审法院判决撤销是错误的，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，维持安阳县公安局对霍某某作出的行政处罚决定。 维持或改变（加重）安阳县公安局对霍某某作出的处罚决定，该上诉请求与其提起行政诉讼的诉讼请求截然相反，其变更诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。同时，依据 ...

人袁某甲诉被上诉人株洲市劳动和社会保障局及原审第三人株洲市水玻璃厂工伤认定行政诉讼一案，天元区人民法院于2008年10月31日作出(2008)株天法行初字 是被上诉人依法行使行政自由裁量权、依法行政的体现，并且，认定程序合法。请求二审法院驳回上诉人袁某甲的上诉请求，维持一审判决及被上诉人作出的工伤认定 ...

事实和法律依据。 被上诉人滇虹药业公司和原审被告安定门中医院均同意原审判决。 在二审审理过程中，上诉人成田制药公司向本院提交了两份证据，证据1为 制药公司停止违法行为和没收违法所得x.42元的决定。成田制药公司不服提起行政诉讼。2008年6月10日，湖北省武汉市武昌区人民法院作出（2008）武区行初字 ...

某甲不服专利复审委员会第X号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起本案行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定，好康来公司提交的证据3属于一种人体 。在权利要求1有效的前提下，本案专利其他权利要求必然应该有效。故请求二审法院撤销一审判决和专利复审委员会第X号决定，判令专利复审委员会重新作出 ...

－4也不具备创造性。 车某某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求：1、撤销第X号无效决定；2、判令专利复审委员会重新作出 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，均由车某某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人余某某，男，汉族，X年X月X日出生 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，均由吴某某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决 ...

在维持权利要求3的基础上继续有效。宋某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，宋某某关于本专利是组合发明的主张不予支持 无效决定、对比文件1、2、4及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中各方争议的焦点在于宋某某的x.X号发明专利的权利要求1是否具有 ...

技术特征在1996年通过x、x德国专利文献公开，已经成为公知技术。请求二审法院撤销一审判决，宣告“墙纸上胶机”实用新型专利全部无效。 专利复审委员会、金华 宣告请求审查决定。无效宣告请求人在无效宣告请求审查程序中未提交，而在行政诉讼程序中提出的证据，因专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中以当事人请求 ...

。 委托代理人石某，专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人胡某某,专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人浙江小家伙食品有限公司，住所地浙江省乐清市X镇水涨 又相当于本案吸管。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。请求二审法院撤销一审判决及专利复审委员会的第X号决定，维持本案专利权全部有效。 ...

属于出版物，在有新证据支持的情况下，不采用该对比文件是错误的。请求二审法院撤销一审判决；撤销第X号无效决定；宣告“多功能槽型龙骨”实用新型专利权 在不影响各方当事人诉讼权利、义务的前提下，同意由伍某某作为本案当事人提起行政诉讼。 以上事实有“多功能槽型龙骨”实用新型专利权利要求书、说明书及其附图，对比 ...