诉讼时效。原被告双方签订的合同中约定，出事故后，一切费用由原告承担，且我公司已将原告的押金做为执行款通过郑州铁路运输法院支付给事故受害方 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭明 审判员彭磊 代理审判员牛建军 二○○九年七月七日 书记员魏彩霞...

刚，泽丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人云南省铁路总公司(以下简称铁路总公司)因不服昆明铁路运输中级法院(2007)昆铁中 x+300、x+926-x+614正、站线铺轨、铺岔，全段面碴的火车运输，楚西站铺架基地建设等内容进行了约定。同年8月13日，铁道部第 ...

铁路技校教师，住（略）。 原告高某，男，汉族，1960年8月出生，哈密铁路运输技校工人，住（略）。 原告王某某，男，汉族，1957年5月出生， 伟民律师事务所律师。 原告李某甲等50人与被告长青公司，哈密金魁公司房产权益合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告诉讼代表人李某甲、 ...

货物，路线是荆州---二连浩特（注：二连浩特---蒙古国扎门乌德铁路货场由原告负责办理出、入关手续及运输），如遇货物滞留，被告车辆到达二连浩特口岸当天不计 主张损失61.2万元，而升威公司向原告出具的索赔函中称依据其与原告签订的“运输代理协议”索赔（合同编号为：x），原告向被告主张损失所依据的合同与升 ...

，我公司与易货公司签订的《出口产品卖方合同责任某险协议书》，承保易货公司代理的出口货物的国内运输段保险及卖方合同责任某。国华商场通过易货公司向我 为ＢＭ９２－３０７和ＢＭ９２－３０８。该货物运至后贝加尔火车站后，中俄铁路承运人双方完成交接手续，此时货物无损。一九九二年八月二十八日，ＢＭ９２－３０７运 ...

机焦炭购销合同，骗取唐山一运贸易公司运费24万元。款到手后，被告人侯某方才用该运费组织货源，购了部分焦炭，后因支付不了预订铁路运输车皮所需 条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长田太镜 代理审判员张继平 代理审判员郭文明 二○○一年十二月二十六日 书记员张晓燕...

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月26日公开开庭进行了审理，原被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年6月，原告与 ，其行为并无过错。 依据原被告双方的口头合同，本案所涉及的煤炭应由源宏公司自行提取，义煤集团并无通过铁路运输方式向原告发运该批煤炭的义务。在王 ...

必集团有限公司（以下简称回音必集团公司）之间合资组建回音必东亚公司的协议、产权交易合同、产权转让交割单； 7、证据七，回音必东亚公司向鹤鸣堂公司发出的 的诉讼请求。 被告鹤鸣堂公司向本院提交以下证据予以证明： 1、证据一，铁路运输货票以及向北京广站劳动服务公司付款的发票。 经本院庭审质证，各方当事人对 ...

证明一份以及原告与该公司签订的运输合同二十份，证明原告通过该公司将货物送达被告指定单位；6、公路运输发票五份、铁路运输发票二份，证明发生公路运费 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长阮惠民 审判员梅连芳 代理审判员程涛 书记员林华静...

局）、天津市塘沽区建设发展总公司（以下简称塘沽建总）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京铁路运输中级法院（2008）京铁中民初字第X号民事裁定，向本院 五十四条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长何波 代理审判员杨绍煜 代理审判员谭黎明 二ＯＯ九年四月九日 书记员刘某...