节。庭审中，平海公司及丁某某均申请了有关证人出庭作证。双方的证人对同一事实的陈述内容相反，也无其他书面证据可以印证，故均无法采纳。现振城公司、 不享有权利。丁某某称其于本案原审判决后取得该份民事裁定书。 平海公司认为该份民事裁定书不属于民事诉讼中的新证据，拒绝质证。 本院认为，该证据材料形成于1999 ...

、性格不和，为生活琐事发生纠纷。2010年8月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。诉讼中，原告提供王XX、张XX、王XX证言和房屋租赁合同复印件， 上述证人未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作1媍接受当事人的质询”及第六十九条“下列证据不能单独作为认定 ...

张某戊、肖某己、龙某某的证言，且三名证人均未直接证实该三笔借款属赌博欠款。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条 审判员刘某军 二○一○年一月二十五日 书记员曾蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

时未将借条抽回。被上诉人长期在外地工作，加之其父亲突然在交通事故中死亡，故被上诉人对借款和还款的事实均不知情。上诉人于2008年农历二月初七已将x元借款 举出相反的证据，上诉人提供的证据是证人证言，属传来证据，被上诉人提供的书证是原始证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（三 ...

《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 6日，而不是9月8日，所提供的证人证言、证人均未到庭作证，无一证人是直接证人。被上诉人的损失是自身疾病造成的，上诉人处置措施并无不妥，上诉人没有给 ...

共欠餐费5316.5元。2009年9月份，经证人豆某丙领路，豆某甲、豆某乙已经给付崔某某欠款3500元，应从原欠款中扣除，下余欠款1816.5元，豆某 。本案经调解无效，根据《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：豆某甲、豆某乙偿还崔某某欠款 ...

涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于商南县看守所。 原审附带民事诉讼原告人阮某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化 二审法院予以改判。 经审理查明，原审判决认定程某某故意伤害的犯罪事实清楚、正确。有被害人阮某某陈述；有证人韩某某、杨某某证言；有现场勘查笔录及照片、医院诊断 ...

提供的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审程序中的新证据的规定，且罗某乙不予质证，故本院不予认定。 本院二审 认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述，常住人口登记卡，证人陈××、罗××、郑××、罗××、罗××、周××、郑××的证词等证据在卷，经庭审质证核实， ...

铁路运输法院审理郑州铁路运输检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人李某乙提起的附带民事诉讼一案，于2012年4月9日作出（2012）郑铁刑初字 王某、邓某、孙某、张某、孙某证言予以证实，与被害人陈述能够相互印证；证人杨某X证言及上诉人杨某某供述也证实了杨某某手持方木阻止李某乙拆房 ...

（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人谢某甲故意伤害犯罪及姜某乙提起的附带民事诉讼一案，于2010年1月5日作出（2009）邵东刑初字第X号刑事 劝阻。他看见2个年轻男子拿啤酒瓶击打姜某乙，还对姜某乙拳打脚踢。 7、证人吕某某的证言证明，2008年9月22日下午2时许，他在宋家塘老表活鱼馆 ...