当事人在交警到场后，又自愿在道路交通事故现场勘查记录上具名要求撤案，致证据灭失，责任无法认定，双方对此均有责任。根据公平原则，原审法院酌情认定 本院予以分析认定如下： 对于上诉人财保莆田市分公司应如何对陈某的损失承担责任问题。本院认为，从《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险 ...

陈某、浙江财产保险股份有限公司河南某公司（以下简称浙财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月2日受理后，依法组成合议庭，由 该司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以确认，可以作为本案认定案件事实的依据。对原告提交的证据6中的商丘市第一人民 ...

、原审判决认定被上诉人损失的医疗费错误。被上诉人的医疗费为61897元，应扣除原审被告垫付的医药费，实际支出医药费为45018元。二、根据《机动车交通事故责任强制保险 。四、原审判决被上诉人返还16879元给原审被告陈某甲，违背不诉不理原则。五、诉讼费用，根据交强险条款的约定，上诉人不应承担。综上所述 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（下称：中财保险洋县支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服洋县人民法院（2010）洋民初字第X号民事判决，向本院提起 ，致冯某丙及车上人员受伤，刘某戊车上人员死亡，交警部门对事故三方的责任认定客观、公正，应当采信。翟宝元方的权利人主张某民事赔偿，已经 ...

某、中国某某财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“某某财保宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，由代理审判员※※※适用简易 榕高交警二认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》认定徐某与宋某琼承担本次事故的同等责任。被告某某财保宿迁公司作为苏x(苏x)车的 ...

以赔偿5000元为宜。根据原告治疗情况，其支出交通费按200元予以认定.机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额x元，含医疗费1064.30元、营养费420 合同载明杨某在郑州市购买有房产。 本院认为，我国民事诉讼法规定的举证制度和原则，适用于每一位提起民事诉讼的诉讼参与人。上诉人提起重新鉴定的申请 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：中国人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月27日提起诉讼，本院同日受理本案，并 造成两车损坏，谷某亮及乘车人谷某受伤的交通事故，后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2010）第X号事故认定书，认定李燕雨应负此事故主要 ...

衡阳市公安局交警支队蒸湘大队交通事故责任认定书、衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾某。被告胡某认为，根据交警队的事故认定是同等责任，故被告胡某只 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2011年11月28日本院依法适用简易程序对本案公开开庭 警察大队于2011年4月28日作出的宜公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书，认定曾站强负此次事故的主要责任，乔某庚负此次 ...