职员。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州中心支公司）与被上诉人王某丙、姬某丁、姬某戊、吕某某、江苏省邳州市汽车运输公司（ 姬某为当场死亡的事实清楚。徐亚负事故的主要责任，其他各事故车辆的驾驶员负事故次要责任，该事故责任的划分已被生效的法律文书所确认，依法应作为 ...

驾驶未依法登记的机动车在道路行驶时，违反交通标线通行发生交通事故，承担该事故的主要责任；孟某某驾驶未按规定装载、未按规定牵引挂车的机动车上道路行驶时， ％的责任比例并没有改变其“次要责任”的性质，此划分并未违反法律和法规的规定。其三，该责任比例的划分是肇事方与被害人之间关于侵权法律关系的内容，肇事方与 ...

的伤情、用药及治疗支出的医疗费情况；（4）交通事故档案，证实此事故责任划分与事实相反；（5）公证书、货某运单、×××签名的票据，以证实事故 ×××驾驶豫×××××××号中型箱式货某负事故的主要责任，李某甲驾驶豫×××××××号三轮汽车某事故的次要责任，扈某某负事故的次要责任，事实清楚，当事方应当按照在 ...

X号道路交通事故认定书。认定：刘某某负本次事故的主要责任，王某甲负事故的次要责任，原告黄某兰不负事故责任。经查，豫x号三轮汽车在被告中国大地保险 交强险责任某额的费用，由被告刘某某、王某甲按事故划分责任某例承担。原告要求被告赔偿医疗费1718.1元，由医院的医疗费票据及相关的住院明细单予以证实，本院 ...

骨盆两处骨折。事故发生后，经交警队认定，刘某负事故的主要责任，被告负此事故的次要责任，王某某无责任。现二原告住院一月有余，花去医疗费2万余元，而 一张、鉴定费票据5张、王某某的户口本、责任认定书。被告的质证意见是，对责任认定书中的责任划分有异议，被告应该无责任；医疗单据应附用药清单、处方，诊断证明书应 ...

事实，原告之伤是拔河比赛中受伤所致。湘乡市交警大队对事故的责任划分有误，请求法院予以重新划分。原、被告已就事故损失赔偿达成了协议，被告已支付了原告1800 认定：在此次交通事故中被告谭某某负主要责任，原告冯某负次要责任。2008年12月8日，原告丈夫的叔叔曹某文与被告谭某某协商，收到了被告谭某某支付 ...

号《道路交通事故认定书》，认定：傅某某应承担此事故主要责任，何某乙应承担此事故的次要责任，何某丙不承担责任。事故发生当天，两原告被送往湘潭市中心医院住院 证据否定交警部门的责任划分，对被告傅某某的质证意见本院不予采信。证据9因原告未提供相应的病历证实，对证据9的关联性本院不予认可。证据10与被告傅某某 ...

事实，原告之伤是拔河比赛中受伤所致。湘乡市交警大队对事故的责任划分有误，请求法院予以重新划分。原、被告已就事故损失赔偿达成了协议，被告已支付了原告1800 认定：在此次交通事故中被告谭某某负主要责任，原告冯某负次要责任。2008年12月8日，原告丈夫的叔叔曹某文与被告谭某某协商，收到了被告谭某某支付 ...

的交通事故。后经长葛市公安交警大队认定李某某负该事故次要责任，魏某某负该事故主要责任，乘车人侯某某不负事故责任。事故发生后，二被告拒不承担二原告的医疗费及其他 的主张，向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。2、魏某某的诊断证明、住院病历、一日清单、医药费票据、出院证、 ...

。证据二，事故认定书一份，证明在该事故中赵占军负该事故的主要责任，原告负次要责任。证据三，医药费票据、出院证、交通费票据，证明原告住院35天，支付 因有原告提供的鉴定书在卷佐证，对该证据予以采信。对鉴定费，按双方责任划分后由原告王某某与被告贾某某承担。对原告提供的第五组证据，被告贾某某无异议；被告人财 ...