5000元＋650元）×80％=x元，扣除被告已支付的x元，尚应赔偿原告x元，故请求三被告共同赔偿原告因交通事故造成经济损失x元。 被告和顺公司辩称，事故发生后 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九 ...

下发的2010年度道路交通事故损害赔偿有关数据的标准，护理费每天应是人民币53元。故本院可以认定护理费为人民币1749元（33天×53元）。 关于营养费问题。原告主张 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，请求判令被告再赔偿原告因交通事故引起的医疗费x.48元、误工费x元（53×270）、护理费2756元（53×52） 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条 ...

应由被告莆田市财保公司直接承担，即被告莆田市财保公司应承担赔偿为x+x＝x元。对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，因本案系机动车与 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九 ...

，应由被告莆田大地财保公司直接承担承担，对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，因本事故系机动车与非机动车之间发生，肇事车辆在被告莆田大地 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九 ...

交通费发票、（略）聘用合同及发票，以及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。侵害公民造成伤害的， 超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，应承担60％的赔偿责任。本院据此确定被告郑某某在本案中的民事赔偿责任。 关于原告王某某 ...

了郑州市二七区人民法院关于原告王某甲、马某某与被告冯小广、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、郑州金光塑胶制品有限公司、朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡公司）、杜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏 通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 ...

。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

负主要的，疾病基础应负责任，其主要、次要责任的具体比例。2010年8月23日该鉴定中心回函：对俞某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，作补充说明：1、鉴定意见书中阅 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条 ...