问题的解释》第18条规定:受害人或者死者近亲属遭受精神损害的,赔偿权利人可以请求赔偿精神抚慰金。因此,顾某甲作为本案交通事故的受害人,有权提起 新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_48044599.html-
了解详情
遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补偿。万某顺公司至多只是适当补偿,不能将全某的赔偿 顺公司请求予以冲减,也无法律依据,本院对万某顺公司的该调查取证申请,不予支持。 综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_46215629.html-
了解详情
月15日接到报案后,对原告及第三人送达了《公安行政案件权利义务告知书》,进行调查取证,传唤当事人,委托对毁损物进行价格评估,对于启营、邵某与第三人进行 七十二条第二款规定,违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在三日内提出重新鉴定的申请,经公安机关审查批准后,进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。 ...
//www.110.com/panli/panli_37506054.html-
了解详情
15日接到报案后,对原告及第三人送达了《公安行政案件权利义务告知书》,进行调查取证,传唤当事人,委托对毁损物进行价格评估,对于某某、邵某某与第三人进行调解 十二条第二款规定,违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在三日内提出重新鉴定的申请,经公安机关审查批准后,进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限 ...
//www.110.com/panli/panli_37502642.html-
了解详情
某辩称:原审认定事实清楚,上诉人上诉理由没有法律依据,也不符合本案事实,二审法院应依法驳回上诉人的上诉请求。理由是:一、本案交通事故发生是由于上诉 认为被上诉人提供的误工证明缺乏客观真实性,并提出质疑,但是没有提出相反证据,其申请法庭调查取证不符合法律规定。3、交强险是国家法定强制保险,上诉人作为车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_36739448.html-
了解详情
结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”第四十三条:“当事人举证期限届满 改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。...
//www.110.com/panli/panli_36318337.html-
了解详情
认定事实清楚,适用法律无误,判决适当,要求维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审法院确认的案件事实相一致。 本院二审认为,鸿城武陟公司将其所开发的武陟鸿 与鸿城武陟分公司签订的《地下室销售协议》的真实性提出了异议,并申请本院依法取证,经调查,该合同上所加盖的“鸿城武陟分公司的合同专用章”(代码为x) ...
//www.110.com/panli/panli_25492530.html-
了解详情
上诉称:第一、原审判决书不尊重“五个同一”等佐证的事实。第二、客观事实足可以证明主网和二级网是同一个主体,主谋就是被上诉人。第三、本案中的网站页面 程序结束后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 关某划时代公司在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_22958149.html-
了解详情
不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明:2007年2月16日,马某与陈某某、张某签订了《买卖 三、原审判决的审判程序合法,陈某某、张某申请人民法院调查取证不符合相关规定,应当由其自行收集证据。因此,请求二审驳回陈某某、张某的上诉请求。 本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_18903604.html-
了解详情
中,公安机关存在不立案、超期办案、没有及时调查取证、不认真固定证据等违法行为,原阳县公安局没有接受被侵害人的复议申请,新乡市公安局受理的理由是充分的,完全符合 第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人新乡市公安局、孙某某负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_15819108.html-
了解详情