提及办理产权转移手续等问题。按照国家规定，申请人对土地只有使用权，没有所有权，是否需要办理产权转让手续，只能按国家规定办理，时至今日，申请人仍然认可当时申请人认投 认为，申请人的上述理由不能成立，其虽已将设备、厂房和土地使用权实际交付合资公司使用，但未办理有关权属变更登记手续，因此，申请人并未完全履行 ...

被告涉及银行借款纠纷和资金周转困难的原因，造成该工程几度停工。经政府的支持，现已复工，但工程资金依旧困难，工程至今尚未竣工，更未验收交付使用。 而已由上诉人支付的按揭贷款29万元及其利息(利息从1999年4月16日起至实际退款之日止，按商业银行同期贷款利率计算)。 三、变更原广东省佛山市城区人民法院( ...

报销住院医药费30，858.40元，代领取闸北法院代管款发还款38，338.46元及借款1万元，总计127，196.86元。 本院重审认为：对王某某退休工资领取凭证 王某某代领过退休工资，但双方在领取退休工资的起止年份、数额及是否已经交付存有争议。除王某某所在单位提供了由唐某某签收的王某某的4，410 ...

起诉的，受让方有权要求以银泽公司名义起诉，但被上诉人在过渡期没有要求起诉，在实际控制公司后也没有采取措施主张该债权，故该债权无法收回应由被上诉人承担。此外， 。故上诉人关于该损失应由被上诉人自行承担的主张不能成立。 四、关于利嘉集团的50万元借款是否可以抵作银泽公司代三泽公司返还的转股费以及是否造成银 ...

具贷款资格及合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华信公司延迟交付房屋所有权，兴和地产有限公司拒绝接收房屋，致使抵押房屋权属不能确定为抵押人兴 有限公司以该款未划入华信公司帐户的理由不能成立，本院不予支持。3、借款合同是否应解除。兴和地产有限公司取得贷款后，委托国际业务部将贷款汇入华信公司帐 ...

合同期内由华信公司迟延履行抵押房产“武汉市X区解放大道武汉广场公寓楼A栋X层X室”交付手续，钟某拒绝收楼致使合同项下抵押房产至今未办理抵押登记手续。 上述贷款到期 钟某以该款未划入华信公司帐户的理由不能成立，本院不予支持。3、借款合同是否应解除。钟某取得贷款后，委托国际业务部将贷款汇入华信公司帐户，因 ...

合同期内，因华信公司迟延履行抵押房产“武汉市X区解放大道武汉广场办公大楼X层X室”交付手续，陈某拒绝收楼，致使合同项下抵押房产至今未办理抵押登记手续。 上述贷款 陈某以该款未划入华信公司帐户的理由不能成立，本院不予支持。3、借款合同是否应解除。陈某取得贷款后，委托国际业务部将贷款汇入华信公司帐户，因未 ...

。合同期内，因华信公司迟延履行抵押房产“武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室”交付手续，陈某拒绝收楼，致使合同项下抵押房产至今未办理抵押登记手续。 上述贷款 陈某以该款未划入华信公司帐户的理由不能成立，本院不予支持。3、借款合同是否应解除。陈某取得贷款后，委托国际业务部将贷款汇入华信公司帐户，因未 ...

事实所产生的法律后果有争议，本院查明： 1．1996年12月11日200万元借款合同是否属于以新贷还旧贷的倒约合同。 原告认为，其履行了200万元借款 清偿时，用于偿还贷款。但电炉厂未将300万元存单交于我行，所以双方约定未实际履行，不存在物的担保。 运输公某认为，1997年4月3日200万元借款担保 ...

的一份与原件基本符合”，该声明由许某持有。 双方当事人争议的焦点是；双方是否发生了借贷的事实。本院结合庭审举证、质证情况，对当事人争议事实综合评判如下： 上诉 “特请许某帮忙，借款25000元整”等内容，双方当事人有不同的解释。许某解释为：该字条已经表明其借给许某忠25000元，且已实际交付。借钱给许 ...