税和销项税的主体都是河大制药厂，林康医药公司不存在少抵扣税金的问题，因此，其所诉称的由于被告拒开增值税发票而给其造成少抵扣进项税9万余元损失的 9月4日双方的对帐单、西政司法鉴定中心（2007）西鉴字第X号鉴定书。上述证据用于证明林康医药公司所欠加工费。税金问题的证据有一个，即：上述法庭所确认的事实。 ...

x元的诉讼请求。该判决同时认定了段某某与刘某某之间存在合伙关系的事实。2007年9月15日，本案原告刘某某向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告为其 销售货物的数量无异议，故双方实际上所争议的是已销售货物的销售价格到底是多少的问题。首先，人和司法鉴定所的鉴定方法为：采取客户抽样调查取证和市场调查相结合的 ...

鉴定科学技术研究所是具有独立法人资格的事业单位，其下设的司法鉴定中心具有从事医疗过错鉴定的相关资质，原审委托鉴定不存在程序违法，上诉人亦未能提供证据证明原审 口、鼻腔血性分泌物、开放气道、静脉补液及CT、B超检查等抢救措施的记载是否可能、是否真实的问题。被上诉人的解释是，他们在接到“110”指挥中心的 ...

；原审上海市科委鉴定专家未出庭回答提问。本院认为，《司法鉴定程某通则》是对司法鉴定机构的鉴定行为进行规范的一种准则。该通则第二条规定：“本通则适用于面向社会服务的 常规，不存在上诉人模仿的问题；（3）15N合成方法中的德瓦达合金的用量已属于公知技术，不存在未披露的秘密；（4）上海市科委鉴定称上诉人用铅 ...

的运用不十分规范所致，但这仅仅是医生技术和水平的问题，并没有明显违反医疗操作规程等医疗差错”。鉴定结论为“1、被鉴定人雷某某伤残程度属七级伤残；2、 （试行）》及相关医学资料、法庭依职权向张掖宾馆调取的雷某某工资发放情况的证明、甘肃政法学院司法鉴定中心的说明在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院 ...

故对上述证据，本院予以采信。但因该案涉及到医学科学知识方面的问题，在没有相关权威部门的鉴定情况下，仅凭上述证据，法院不能确定患者病因。 二审中， 责任。之后，苏某某委托云南鼎丰司法鉴定中心对“云南省平安中西医结合医院在为苏某某提供的医疗服务中是否存在过错”进行鉴定，鉴定结论为：①门诊接诊医生对苏某某在 ...

第一条第一款规定，本案经昆明医学会、云南省医学会鉴定虽不构成医疗事故，但经司法鉴定被告在为原告提供的诊治过程中存在不足，其不足在引起原告切口不愈合及感染加重 十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，遂判决：一、由被告昆明市儿童医院于本 ...

源大公司在施工中盲目抢工期、赶进度，忽视安全生产，梁板砼强度不够，存在安全、质量隐患。2002年1月24日，源大公司向志城公司提出申请，要求 内容与印鉴是否同一时间书写以及结算书的书写是否有涂改、添加问题委托鉴定部门进行鉴定。因鉴定部门及鉴定人员具备相应的司法鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，故对鉴定 ...

居民。 关于原告主张残疾用具（双前臂）费的问题，原审法院依据原告的申请，委托江西南昌司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心根据南昌市康复假肢矫形器厂出具的假肢 设施产权权人、管理人并无不当。作为电力设施产权人张某乙，对存在安全隐患的电力设施造成的触电事故应当承担侵权赔偿责任。瑞金市赣源水电站在并网运行后， ...

回避；该咨询意见与徐某医学院法医司法鉴定所的意见相悖，马某某已经构成六级伤残，残疾赔偿金和后续治疗费不能同时存在，也就是说伤残等级一旦确定，则不 。 针对本案第一个争议焦点，即上诉人关于后续治疗费及后续治疗护理费的请求是否应予支持的问题。 本院认为，交通事故损害赔偿案件，统一按照最高人民法院《人身损害 ...