，被告在未获得许可的情况下，擅自在网吧向上网的不特定公众、不特定互联网用户提供上述影视剧的在线有偿播放服务。我公司认为，被告的行为违反了《著作权法》的有关 不到合理说明；4.原告所举公证费清单不规范，未反映公证收费的具体事项，也没有相关证据证明兰州的公证人员到过天水。综上，我们认为原告所谓侵权之诉不能 ...

年6月29日由被告通过QQ送达给原告并得到原告确认，但被告未在案件审理期间向法庭提供相关证据。 2009年10月1日，被告将原告网站（测试版）通过 。原告网站（测试版）上传被告测试网络服务器的起始时间为2009年10月1日，因此可以认定原告支付第二期迟延开发费，但该不当履行合同的行为，并不必然导致合同 ...

，土家族，农民，住（略）,居民身份证号码：x。 委托代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。 被告陈某己，男，生于1959年4月24日，土家族，农民，住（略 ，但陈某甲在受伤时属因自己的不慎行为所致，主观上存在重大过失，可以减轻雇主陈某戊的赔偿责任。综合考量本案状况、案件的社会效果及法律规范的指引功能， ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司天水分公司，住所地：甘肃省天水市X路X－X号 存在事实上和合同法律上的侵权关系和合同关系，应按照事故各方的各自过错比例分担责任。超出交强险部分，答辩人依据被保险机动车驾驶人虎志强在事故中负有的 ...

工程项目质量的高标准评定，也是法律允许和鼓励的行为。所以原审判决否定双方关于工程质量等级的约定是偏听偏信，曲解法律。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或将案件发回重审。 开元公司辩称：1、答辩人在原审诉讼中举证期限内向法庭提交的一系列证据充分证实了答辩人自2002年10月25日与鹏盛公司 ...

载明“估价”，但是如何估价估价多少保险单上载明“评估价”，评估单位是谁评估价是多少该做法违反中国保监会关于保险业公估的规定。保险公司隐瞒事实真相的欺诈行为非常明显 承认的利益，按此理解，民法意义上的占有、使用、经营管理、代管将不能得到保险保障，在现实中租用他人场地和写字楼的商务机构、企事业单位、法人及 ...

能证明其给黄某某颁发中山路１２号土地国有土地使用权证的行为存在拍卖标的与颁证标的不一致的事实，因此，市政府作出的７号《注销决定》认定事实不清，应当予以 指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一 ...

，以及居委会人员、民警和房管办人员对顾某某的行为进行制止的情况； 11．顾某某的律师发给巨星物业的信函以及巨星物业的回复件，以此证明巨星物业从物业安全的 处理；X号楼楼板在没有进行特殊处理前，其最大荷载只能是每平方米280公斤。 对两位工程师就案件涉及的专门性问题所作的以上说明，法庭予以认可。 上海市 ...

的购房合同，并无不当，但鉴于A区房屋已经竣工，并在我院审理期间通过验收，可以交付使用，故合同应继续履行为宜，原审关某解除方某某等20人与中联公司签订 约履行完毕商品房预售合同，与事实不符。综上，中联公司应当承担逾期交房的违约责任，双方某订的合同对中联公司逾期交房如何某付违约金没有明确约定，可按公平原则 ...

乡X村人，住（略），系个体运输户。 委托代理人刘毅，山西晋一律师事务所律师。 原审被告山西省盂县建筑安装公司。 上诉人陕西省韩城市大前焦化厂(以下简称焦化厂)为与 原审判决截至结案不妥。上诉人在上诉状中所提的原审判决中存在的程序问题，经审查，原审法院审理程序上确有不当之处，由于不规范的立案、送达等，使 ...