邵怀大队的事故责任认定书的认定，被告安某、黄某在该起事故中负主要责任，被告冉某、原告金某负次要责任，原告杨某、粟某及被告霍某无事故责任，因此，安某 儒刚的继承人被告张某、被告黄某、德邦公司按责任划分予以赔偿，被告红凌公司系贵x号车的挂靠单位，应当与被告张某承担连带责任，被告吉成公司虽与被告黄某属于车辆 ...

质证，被告联合保险公司无异议,被告王某提出异议，认为交警部门的责任划分不当，原告应承担事故的主要责任 4、修理发票和保险事故车辆核损单，欲证明交通事故 日，益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故责任认定书，认定被告王某承担事故的主要责任，被告符某承担事故的次要责任。另查明，被告王某在发生本次交通 ...

侗族自治县交警大队作出道路交通事故书认定被告杨某乙负交通事故的主要责任，被告杨某戊负次要责任，原告不负事故责任。被告杨某乙驾某的贵x号四轮农用自卸货车于2009 ，被告杨某乙对该事故认定书认定的事实无异议，对责任划分结果作出后亦未提出异议，现认为应与杨某戊负同等责任于法无据，本院不予采信；证据2、3、 ...

时某避让在快车道合法行驶在本车道内的客车造成的，与客车制动不合格没有必然关联性。虽然交警认定为主要责任，但根据原告多项违法行为，其驾驶二轮摩托车发生 事故认定书》，认为：梁某甲应承担此事故的主要责任，何某应承担此事故的次要责任。该认定书认定的交通事故事实清楚，因果关系明确，责任划分合法有据，责任认定既 ...

5万元。 被告刘某戊辩称，1、对交警大队认定刘某戊负次要责任有异议，因刘某戊违章行为与本次交通事故发生没有直接关系；2、原告诉求过高，不符合 对此认定书均无异议，且认定书程序合法、责任划分准确，依据该认定书被告刘某丙在事故中负主要责任，应承担70%的责任；被告刘某戊负次要责任，应承担30%的责任。 2 ...

按处理事故3人3次的标准计算；精神抚慰金过高，应考虑死者在事故中负主要责任。原告对被告肖某某提供的汽车买卖合同有异议，认为此合同不能对抗第三 双方当事人对此认定书均无异议，认定书程序合法、责任划分准确，与事实相符，依据该认定书被告李某戊在事故中负次要责任，应承担30%的责任。 二、被告李某戊、临沂市捷 ...

重复计算；原告方要求精神抚慰金过高，本案中洪某某负事故的主要责任，高某只是负次要责任；我们认为本案的责任划分应是二八开，从事故看，洪某某是追尾，应是 道路交某事故认定书》认定：洪某某负事故主要责任，高某负事故的次要责任，洪某不负责任。 事故发生后，原告洪某、杨某与被告高某在2012年1月11日自愿协商 ...

一大队事故认定书，证明事故发生的事实及产生事故的责任划分，原告承担本次事故的主要责任，被告众旺公司承担次要责任； 2.原告曹某所驾车辆行驶证、被告众 被告保险公司申请理赔的证据。 本院认为，原告曹某驾驶湘H-36302小型普通客车与被告众旺公司所有的由该公司司机杜建勋驾驶的湘H-00030公交车相撞， ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...