部分不合理，本院予以分析认定如下：原告主张医疗费1510.04元，出具收费票据和费用清单证实，本院予以认定；原告主张误某100天×（专业技术服务行业标准x 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

，恰遇被告周达驾驶桂Exxx轻型普通货车沿北铁公路由东往西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告谢某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队 次，但各方没有达成合意。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（一）项规定，机动车之间发生交通 ...

，这是法律明文规定的，也是合同明确约定的。二、一审法院判决的赔偿项目也没有任何事实与法律依据。1、住院护某及伤残护某计算，应以2010年广西 机动车本车人身和被保险人以外的受害人，以使受害人在人身伤亡或财产损失时能够得到及时求助。《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条明确规定机动车发生交某事故造成 ...

转欲进入虎邱装饰建材市场大门，桂x号轿车右侧车身与无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成朱某受伤，两车不同程度受损的道路交通伤人事故。事故发生后， 交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守：转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，在该事故中过错 ...

西方向行驶。双方行至南宁华侨投资区X省道19公里+450米处时，两车车头正面发生碰撞，造成两车不同程度损坏，潘某戊尧、潘某戊伟[在（2011）武 死亡赔偿某。原告还要求被告人财险贵港港北支公司在机动车交通事故责任商业险范围内赔偿其的损失，因为交强险和机动车交通事故责任商业险分属于不同的法律关系，故本院 ...

行某，越过公路中心双实线与相对方某正常行某的原告驾驶的浙x号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告琚某应负事故 元。 另查明，肇事车辆浙浙x号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制 ...

确认。 五、残疾赔偿金：原告主张x.6元（x元/年×20年×34％），被告没有异议，且该项诉请符合相关规定，本院予以确认。另外，原告主张某抚养人生活费x. x元。原告的合理损失为x.97元，尚余x.97元，因本案系机动车与机动车发生碰撞，本院根据本案实际酌情确定由原告张某自负70%的责任，被告潘某承担 ...

致使桂x号普通二轮摩托车车头正面与韦X3驾驶的桂x号普通二轮摩托车车头正面发生碰撞，造成韦X3当场死亡，交警作出《道路交通事故认定书》认定韦X3、张X2均 车主是受害人张X2。被告韦X是桂x号普通二轮摩托车车主。张X2和韦X3均未取得机动车驾驶证。桂x号普通二轮摩托车在被告安邦保险广西公司投保的交强险 ...

上，杨某驾驶车辆起步时原告绕过该车车头位置往太和路口方某行走，车辆自然向前溜动，致使车辆与原告发生碰撞造成原告跌倒受伤。经梧州市公安局交警支队蝶山大队 应赔偿给原告的款项，连同原告在第一次住院应支付尚未支付的医疗费的总额没有超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额，因此，被告保险蝶山公司因对被告 ...

与前方车道内吕德国驾驶的原告宋XX所有某冀x/DX88挂号半挂车的尾部发生碰撞，造成原告车辆及车上货物大理石受损。该事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路 交通事故责任强制保险和机动车商业保险，2009年9月30日为湘x挂重型低平板半挂车购买了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后湘x/0203挂号半 ...