转交给王某某，程序上违法。一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定，判令维持王某某第x.X号 对需公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法进行审查。所以，对于某效公证书已经证明的事实，应予以采信，除非当事人有相反证据足以推翻。综上所述，王某某 ...

完全相同或相对应(附1附件和附2附件),也就是说这些附件材料是同一的。X号公证书公证的是上海中央化学有限公司朱慧国的证言:其附件就是原告提供的附件:1-5、 技术人员易于想到的,也是包装行业常用的方法,启示也极多。综上，请求法院撤销被告所作第X号决定书。 专利复审委员会辩称：1、光明塑胶公司在无效程序 ...

户居民家中拍摄抽油烟机以及将抽油烟机拆除后运至元中专利事务所拆解、封存的过程，从公证书的内容可以确定，整个拍摄、拆除、拆解过程是客观的。尽管通过原告的附件3 的。 综上，被告做出的第X号决定认定事实和适用法律均有错误，应予撤销。被告应重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

年会上散发。 2、湖南省常德市公证处出具的（2002）常证民字第X号《公证书》，内容为湖南省常德市工程公司1997年9月份凭证簿中的相关票据的照片， 月31日，原审判决认定该刊印刷时间至少为1999年下半年，均属证据不足，应予撤销。专利复审委员会上诉提出原审判决采信了未经质证的证据，缺乏事实依据，故其 ...

勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员 。 综上，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实错误，适用法律有误，应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《 ...

勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员 。 综上，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实错误，适用法律有误，应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《 ...

的使用公开。专利复审委员会作出的第X号无效决定认定事实不清。龙腾公司请求撤销第X号无效决定的理由成立。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 就龙腾公司总经理许国平的证人证言出具的（2005）沪证字第X号《公证书》；证据2是上海市公证处于2005年3月29日就龙腾公司技术部部长陈晓 ...

庭审结束后，未向法庭提交广东省公证处(2006)粤公证内字第x号《公证书》是否被撤销的处理结果。 另查明，宁波市云峰电器有限公司的经营范围是：家用电器、 ，本院对被告陈某某的辩解不予支持。 根据(2006)粤公证内字第x号《公证书》，该公证购买的被控侵权产品x订书机(NO.9920)包装盒上有“x及图 ...

外人汪炼红就本案证据湖北省武汉市第二公证处（2003）武二证内字X号公证书以违反公证程序为由，诉至湖北省武汉市江汉区人民法院。经合议庭讨论，本案中止审理。 注册商标所有权；二、被告侵犯原告商标权的事实存在；三、武汉市第二公证处的公证书被撤销，不影响本案中被告侵权事实的认定；四、原告依照同期销售额相对照 ...

外人汪炼红就本案证据湖北省武汉市第二公证处（2003）武二证内字X号公证书违反公证程序为由，诉至湖北省武汉市江汉区人民法院。经合议庭讨论本案中止诉讼。2004 商标所有权；二、被告侵犯原告商标权的事实存在；三、武汉市第二公证处的公证书被撤销，不影响本案中被告侵权事实的认定；四、原告依照同期销售额相对照 ...