了本案,现已审理终结。 原一审认定:李某甲与李某乙、李某乙、李某丙系父子女关系。1976年,李某甲和已故前妻出面申请建造了原有的座落上海市奉贤区X镇X 乙一户予以安置,由李某乙为代表与拆迁人签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议书》及统建协议书。事后,当李某甲发现李某乙为他购买的居住房屋产权登记在李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_46084.html-
了解详情
协议。原告代理人对许××的调查笔录我方不予认可,因为许××是2007年9月10日协议书的签订者,许玉红是当事人,不能做为证人。 对被告向法庭提供的 三人在“兰封供销社”经营并计算工资报酬。郭某乙与郭某丙于2008年元月分家各自生活。 本院认为,2007年9月6日前,“××门市部(供销社)”由原告郭某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_290895.html-
了解详情
的一间半房屋不是何某庭夫妇的遗产。证据7,只能证明何某生的分家情况,与本案没有关联性,本院不予采信。证据8,证人何某雄、何某池 “个人建房用地清理登记表”与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了“邵阳市X路建设工程房屋拆迁协议书”,2间房屋的土木补偿费为5544元,房屋安置款为x元,奖励费333元 ...
//www.110.com/panli/panli_230688.html-
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。 原告钟某甲诉称:原、被告是同姓叔侄关系,两被告是父子关系。2007年底,被告钟某乙找到原告,要求原告借款x元,原告交x元给被告钟 钟某乙欠有原告的借款,自己是一个已失去劳动能力并没有能力负担的人,原告所提供的协议书是在受到原告的威胁和迫害的情况下签名盖指摸的,因被告钟某丙不能 ...
//www.110.com/panli/panli_34414220.html-
了解详情
元。2002年1月28日,吴某光(被上诉人陈某之子)与管理所达成调解协议书,约定管理所一次性赔偿吴某锋家属(略)元,其中死亡补偿费(略)元、母亲 X街社区居民委员会出具证明,称张某甲于1997年3月与张某辛分家,独立生活,父子之间没有经济关系。 本院认为,本案系水上人身伤亡损害赔偿纠纷。北海海事局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_8702.html-
了解详情
积,是经过街道办事处批准的,是一种行政许可行为。 证某五、机电产品加工制造协议书。拟证某原告房屋为商业用房。 被告湘潭市某某辩称: 一、答辩人的行为合某。 限期腾地行政强制的行为行政相对人只有大刘一人,本案其他三某告与大刘只是父子关系,并非行政相对人,与答辩人并无行政利害关系,依法某能成为本案原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_37929823.html-
了解详情
、派出所证明;2、村委证明等,并申请三个证人出庭作证,以证实二被告父子已分家,不是合伙人,且事故的发生与房主有一定关系。 附带民事诉讼被告人张××认为自己 事实。 5、协议书:证实彭某某赔偿情况。 6、鉴定结论:证实常××的损伤构成重伤及一级伤残。 7、彭某乡X村委证明:证实彭××与彭某某已分家三年, ...
//www.110.com/panli/panli_241718.html-
了解详情
,现在没义务履行了。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据: 一、人民调解协议书一份。 二、2008年3月10日河南中医学院一附院费用清单。 三、住院费票据五 被告宋某乙系父子关系,被告宋某乙与刘某某曾系夫妻关系。2005年经原被告亲戚宋某臣主持,宋某甲的大儿子宋某乙与二儿子宋某军分家,被告宋某 ...
//www.110.com/panli/panli_167889.html-
了解详情
诉称,原、被告系父子关系。2008年2月16日,原告之母孙全红与被告刘yy在上海市浦东新区民政局协议离婚,双方签订的《自愿离婚协议书》中第一条约定:若 及人民币1,000元。2009年5月14日,原告及其母亲孙全红为与被告刘yy分家析产纠纷一案起诉至本院,要求判令上海市浦东新区浦东大道290弄X号X室 ...
//www.110.com/panli/panli_18811136.html-
了解详情
条:未办理物权登记的不影响法律效力。这就足以证明该独院是婚后所买,分家所得,属夫妻婚后共同财产,应依法分割。2、家庭财产分配,经济推平在“家庭 这只能证明王某丁恶意串通,企图转移房产。更为严重的是新郑法院竟把父子单方作弊的“补充协议书”错误采信,导致错判。综上所述,原审判决认定事实不清,判决不当,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_5781489.html-
了解详情