乐公司生产的双层床不存在安全隐患和质量缺陷。生效判决依据《中华人民共和国产品质量法》，以宝乐公司未执行GB/x-1997标准而认定其生产的双层床存在质量 乐公司作为该双层床的出售者，因其销售的产品存在缺陷，并造成他人人身损害，生效判决依据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，判决其承担民事赔偿责任并 ...

，陕西汉水（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告陕西省紫阳县益民家电商场产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 系原告在店铺中使用的引起火灾的718型冰柜。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的 ...

负责修理、更换、退货，造成消费者损失的，应当赔偿损失。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ，李某某作为消费者，为满足个人或家庭的生活需要而购买汽车，原判决适用《产品质量法》显属不当。 经再审查明，原审认定的事实属实。有机动车销售发票、车辆 ...

的检验报告抽样是否就是该批楼板，不能予以证实。故根据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，作为生产者的被告朱某某应承担赔偿责任。被告娄某某系楼板的 的直接经济损失，暂不追究生产厂家的民事责任。 本院认为，生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，因 ...

)，成都市电动工具配件厂(以下简称配件厂)与被上诉人名山县X镇联办机砖厂(以下简称机砖厂)因产品责任损害赔偿纠纷一案，不服名山县人民法院(2000)名经初字第X号民事 的上诉理由不能成立。 根据《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十六条《中华人民共和国民法通则》第一 ...

再退还。被告也不可再另行向原告索要水泥款。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，受害人因产品质量要求损害赔偿时,既可以向生产者也可以向销售者主张权利,现原告向其 费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四条、第四十条之规定，判决如下： 一、被告钮某某于本判决 ...

责任公司（以下简称河雅公司）与上诉人济源市红河石油化工有限公司（以下简称红河公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，河雅公司于2007年11月15日向济源市人民法院提起诉讼 责任是不科学的。二、原审法院适用法律错误，本案应当适用《中华人民共和某产品质量法》第四十一条的全部规定，而一审法院却仅仅适用了该条的第一 ...

《中华人民共和国民法通则》第八十八条、一百零六条、《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、第三十五条及有关民事政策法律之规定，判决：一 也没有指明凿井工程的国家标准是什么，就引用国家生活饮用水卫生标准属适用法律错误。产品质量法不适用凿井工程施工合同，依据该法作出判决属适用法律错误。为此，请求二审法院 ...

(B－121)－91和《中国药典》九五版二部有关项目检验，证实该批药为不合格产品，根据《产品质量法》以及《消费者权益保护法》的有关规定，不合格产品造成 后对属于生产者责任的可以向生产者追偿，在本案中，被告东湖药业公司因其产品质量不合格，应承担赔偿责任，对原告要求被告东湖药业公司承担责任的诉讼请求，本院 ...

售后服务部无权签订2007年11月4日的《协议书》，且《协议书》第8条违反《产品质量法》第40条规定，剥夺了恒帮公司的权利，属无效条款。6、一审判决认定 《民法通则》、《合同法》，属适用法律错误。三、一审法院判决不公。汽车是消耗性产品，得力快公司、利通公司使用涉案车辆进行运营长达二年之久，损耗极大，其 ...