经营秘密。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一、第二款规定，禁止下列侵犯商业秘密的行为：(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密 的进销差价作为利润率也没有合理性。其次，符某并无证某证某两被告侵犯了其1000个客户名单，因此以此为基数计算收集客户资料的人工投入没有意义。第 ...

联碳公司以此生产销售与原告同类的固色剂等纺织印染用助剂产品，共同侵犯了原告的商业秘密，构成了不正当竞争行为。同时，两被告的主要客户均为原告 LTP-S128”与“棉用匀染剂LTE-8040”产品，且两被告均负有不得披露原告技术秘密的义务。但原告要求两被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，缺乏法律依据， ...

类似原告铲齿厂产品。伍某某对该证据有异议，认为其没有承认侵犯了原告的商业秘密。 证据10、固定资产负债表及资产负债表，证明被告的生产能力，由此测得 ，理据不足，本院不予采纳。 3、被告伍某某是否接触原告研究院所主张的技术秘密。 原告研究院提供的四份“科技成果鉴定证书”的“主要研制人员名单”中都有被告伍 ...

原告造成了极大的经济损失。据此，请求法院判令：1、两被告立即停止侵犯原告的商业秘密；2、两被告共同赔偿原告经济损失人民币20万元。 原审法院认为，根据我国 ，判决：一、被告上海鼎彩公司立即停止使用原告普立万公司6家客户的经营秘密，并与被告张某某在10年内(从2004年6月30日起计算)不得披露上述经营 ...

浙江船厂、扬帆集团的合同的真实性没有异议，但被告薛某认为聘用合同并没有明确原告商业秘密的具体内容，《企业职工保护知识产权守则》在其任职期间也从未看到过。 他人商业秘密的行为。第三人明知或者应知上述违法行为，使用他人商业秘密也视为侵犯商业秘密行为。本案被告薛某自2000年5月起在原告亚泰公司从事销售工作 ...

（以下简称东源公司）、被上诉人山东南源烤鸡有限公司（以下简称南源公司）侵害商业技术秘密纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2002）淄中法民二初字第X 不能证实东源公司披露或允许他人使用x某x的烤鸡制作商业秘密。x某x称东源公司侵犯商业秘密证据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

人身为被上诉人的业务经理，拿着公司的图纸联系客户为自己赚取利润，已经侵犯了被上诉人的商业秘密。因此一审判决认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 二审庭审时，法庭要求被上诉人明确其要求保护的商业秘密的内容。被上诉人主张包含三方面内容：客户信息、加工工艺和产品图纸。对于客户 ...

：一、“TC型内置式超声波换能器工艺”中含有生产超声波防垢器的三项工艺技术秘密：(1)压电环组装作业指导；(2)灌装硅油作业指导；(3)内置式超声波换能器 防垢器技术的合法来源，根据相关事实，应认定其构成对九洲所涉案商业秘密的侵犯，依法应承担相应的侵权民事责任。一审法院审理程序合法，但没有完整地适用 ...

平特种合某钢厂(下称合某)、广州市天河国昌机械有限公司(下称国昌公司)因侵害商业秘某纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院(2004)江中法民四重字第X号民事 无任何事实、证据的情况下，想当然地认为伍某在研究院工作了多年，从而侵犯了研究院的商业秘某。2、研究院主张其拥有的四项技术秘某并不能用于生产斗齿 ...

)为与被上诉人上海中基进出口有限公司(以下简称中基公司)、叶某、徐某侵害商业经营秘密纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2003)合民三初字第12号民事判决 基公司，双方之间形成的是劳动关系。中基公司对叶某，徐某的侵犯商业秘密行为造成的服装公司损失应承担共同侵权责任；2、一审认定的赔偿金额明显低于 ...