被上诉人的委托代理人樊建伟，河南名人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部。住所地许昌市X路东段。（以下简称安邦财险许昌 ，赵某超驾驶车辆豫x在许昌人保公司投有道路客运承运人责任某险。原告赵某依法享有直接请求保险公司赔偿的权利，根据本案的实际情况，被告应 ...

日，朱某在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5128.80元；朱某称保险费 法院审理查明的事实相同。 本院认为：2008年东方汽运公司、朱某在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚，能够认定；双方的主要争议在于东方汽运公司 ...

日，王某在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5178.80元；王某称保险费其 法院审理查明的事实相同。 本院认为：2008年东方汽运公司、王某在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚，能够认定；其双方之间的主要争议在于东方 ...

日，孟某某在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5655.80元；孟某某称保险费其 险标识必须张贴在机动车挡风玻璃上，机动车才能上路行使，但东方汽运公司购买了保险后始终未交给孟某某；另孟某某是合法的投保人，原判没有权利否定其与 ...

陈某某（一般代理），福建升恒（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，住所地：莆田市城厢区。 负责人郑某某，经理。 委托代理人 人为莆田市勇华汽车出租有限公司，勇华公司以该车辆向被告投保，签订《道路客运承运人责任保险单》，原告叶某某不是该保险合同的当事人，依法不能享有保险 ...

行车保系列产品保险单（正本）1份； 5、道路客运承运责任保险（正本）1份； 6、道路客运承运人责任保险保单附页1份； 7、机动车交通事故 集团有限公司赔偿经济损失x元的诉讼请求。 案件受理费163元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起 ...

诉不合理，理依法依约不应得到支持。 被告向法庭提交了2005版客运承运人责任保险条款，此外无其他证据。 根据当事人双方的陈述，举证，质证和开庭 保险股份有限公司南阳市分公司承保专用章。原告投保的险种分别为道路承运人责任险；机动车损失险；第三者责任险；火灾、爆炸、自燃险；玻璃单独破碎险；不计免赔特约险。 ...

。 委托代理人高某某，男，生于1974年4月1日，汉族。 被告潘某某，男，生于1963年9月9日，汉族，农民。 被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人王某，河南南都律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人 ...

年元月20日二十四时止。车辆损失赔偿限额35万元，第三者责任赔偿限额20万元，双方还签订道路运输承运人责任保险一份，约定：平运七公司将豫x号客车在 。 本院认为，被上诉人七运公司就其所有的予x号客运车辆与上诉人中华联合财险平顶山支公司签订的三份保险合同意思表示真实，权利义务关系明确，依法应确认有效。 ...

商丘分公司永城牌坊街营销服务部分别投了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，道路交通承运人责任保险。刘某某已给付原告陈某某医疗费x元。因 当事人自愿达成如下协议： 一、陈某某在下车时受伤，属道路客运承运人责任险，中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司永城牌坊街营销服务部同意一次性赔付x元， ...