适用《中华人民共和国保险法》和《保险条例》的规定。在这次交通事故中，交警部门认定的责任是同等责任，肇事者和受害者应共同来承担抢救费用，现在驾驶员已支付了近 1－4、6的真实性、合法性和关联性均无异议，对证据5即交通事故抢救费垫付通知书认为其没有收到，不能确认其真实性。本院经审查认为，被告仅以交通事故 ...

交通事故。根据甬公交重认字(2001)X号《道路交通事故责任重新认定书》认定，被告人周某对本起事故负主要责任。 根据宁波市公安局北仑区分局交警支队鉴定，被害人乐某甲 ；10、户籍证明证实了被告人的身份；11、被告人在公安机关的供述证实了肇事者用过浙B／（略）二轮摩托车的事实。 上述证据确凿、充分，相互 ...

月25日上午，被告驾驶该车在宁国市境内发生交通事故，致一人死亡，经宁国市公安局交通警察大队处理，认定被告负全部责任，经该队调解，原、被告与死者亲属 50元。 安徽省人民检察院宣城分院抗诉认为：根据有关法规规定：对此类案件应由交通事故肇事者和车辆所有单位承担赔偿，原审判决张某华承担原告已支付的全部款项， ...

月5日，胡xx经医治无效死亡。经交通事故认定书认定：胡xx负此起事故的全部责任。该院以被告人胡xx犯交通肇事罪，提请法庭依法判处。 被告人胡xx对 年12月16日，交警队告诉他们说肇事者投案了，这时他们得知当晚肇事的是他们同村的胡xx。胡xx家里筹了10000元治疗费后，2005年元月份全部搬走了。她 ...

证据。 本院经审查认为，永州市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书终止复核通知书在一审期间已经发生，不属于新的证据，对该证据不予认定。 本院二某查明的事实 文书材料，是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出恰当的处分。本案中，东安县交警大队作为公安机关 ...

原告的x元外，应另行赔偿原告张某乙安各项损失共计x.09元。后湛河区交局不服上诉至平顶山市中级人民法院，经平顶山市中级人民法院调解，湛河区交通局一次性支付张 而不是赔偿肇事者。2008年11月25日，高二国无证驾驶投保车辆发生交通事故，经公安交通部门认定，高二国负事故全部责任，《机动车交通事故责任强制 ...

在其公司投机动车交强险属实，辩称，保险公司愿在交强险责任范围内承担赔偿责任，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，拒绝赔偿原告该部分损失。 经审理查明，2010 所有的车辆发生交通事故后，致原告受伤，该事故经交警大队认定，被告王X应承担该事故的全部责任，王某乙无责任。故被告王X、XX公司作为肇事者及机动车所 ...

市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨某对事故负主要责任，陈某甲负次要责任。该车已在财险三门峡公司投保交强险。陈某甲受伤后在灵宝市中医院 责任，超过交强险限额的部分应由肇事者按责任比例承担赔偿责任，依据灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书在卷佐证，原审认定陈某甲承担超过交强险分项限额 ...

门前，一台摩托车把二个行人撞倒了。我打的120和110电话，一会二院救护车把肇事者和被撞的二个人都拉走了。 3、证人朱某己证言证实，2011年6月12 的直接原因和过错；行人孙某、张某无违法行为。认定芦某承担本起事故的全部责任；孙某、张某无事故责任。 6、现场勘查笔录、照片证明，案发现场情况。 7、 ...

的质证意见是，原告提交证据中的相关发票收据的关联性有异议，本案是交通事故，应由事故肇事者承担。对X号证据不予质证。庭审中未对其他证据发表质证意见。 被告 某县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为此次事故系李某友酒后驾驶机动车，不能有效控制车辆造成，认定李某友负此次事故的全部责任，李某杰、唐某、李 ...