以下简称亚商公司）因与被上诉人北京维众家居用品有限公司（以下简称维众公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 认为江维签署合作协议系其个人行为，其法律后果与亚商公司无关。故该案争议焦点在于江维代表亚商公司签署合作协议的行为对亚商公司是否具有约束力。 江 ...

伦敦签署的程租租船合同中仲裁条款的规定，受理了船方就该轮于１９７６年７月８日间在ＩＬＯ港装货时发生的空舱运费的争议提出的仲裁申请。 租船 未能按船方要求的数量装货确实是由于买卖合同的约定。 仲裁庭注意到秘鲁共和国总统１９４８年４月１５日的命令，该命令允许出口货物的实际装船数量超过许可证所载数量的百分之 ...

的洽租协议中所并入的1994年8月1日签订的租船合同中的仲裁条款，就“海碧”轮滞期费争议，于1996年8月22日向中国海事仲裁委员会（以下简称 船。申请人的上述违约行为给第一被申请人造成损失，使其无法按期履行与国外客户的买卖合同，从而面临外商的索赔。在这种情况下，第二被申请人不得不屈服于申请人的胁迫， ...

人中国农业银行黑龙江省分行宏博支行(以下简称宏博支行)为与被上诉人北方国际租赁有限公司(以下简称北方公司)担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1996)黑经初字第X号 于法无据。而且该（略）万美元租金也同属于北方公司按照《租赁合同》约定依法应当积极作为而不作为所形成的扩大损失部分，要求上诉人代 ...

多万元，而外商给了仁弘公司90多万元，不合情理。 仁弘公司反驳，国际贸易合同是没有通常的格式标准的，仁弘公司提供的证据和郑庆越认可已收（ 三个月)，凡出口企业在增值税专用发票、专用税票齐备的前提下仍未收齐出口货物报关单......向退税机关申报，由退税机关复核确认后备案。退税机关分别处理，对出口企业在 ...

2001年9月5日要求被告船代公司放货，9月7日回复称此货所有权有争议，不能放货。 原告认为，被告中海公司签发的（略）（略）提单中 公司，货物重量是15.26吨，单价627美元/吨，货物价值是9568.02美元。原告的贸易合同价格条件是CFR条款。 被告中海公司在装货港的代理人发给案外人Fr.（略）’ ...

迟延供货的责任。 原告倍丽明公司针对被告苏中建设公司的反诉，答辩称：一、因供货数量增加，双方买卖合同已变更、个性、倍丽明公司已不受原合同限制。 由于苏中建设公司临时增加货物造成的。 本院认为，苏中建设公司提交的证据1、2具有真实性，此二份证据能够证据双方的合同关系，且能够证明合同补充条款中明确约定产品 ...

的无法与原件核对的复印件。3、被上诉人在一审提交的协议书、6份货物买卖合同、提单和货物发票等证据材料所记载的内容与11张汇票及中国银行天津分行致朝兴 故中华人民共和国法律应作为处理本案争议的准据法。 关于保险公社所提交的证据能否作为本案定案依据的问题。首先，保险公社提交的汇票属于国际流通的商业票据，是 ...

条件与境外出口商签订货物买卖合同；甲方同意在外商签约或合同履行过程中，如果需要，乙方可以对前述合同条件代理甲方作适当的变更。关于付款(信用证条款)，以乙方最后 合法、大庆进出口公司应否承担其对上海能源公司注册资金不足的民事责任，是争议的焦点。确定上海能源公司与扶轮公司之间是否形成债权债务关系是认定扶轮 ...

方式之一，因此，即便双方未有明确条款确定此项违约责任，太平洋公司也不能就此免责。二、对原审法院的案由提出异议，本案应是买卖合同纠纷。安晟公司从01年 退货责任不在于太平洋公司，安晟公司在收到太平洋公司送货后，没有在合理期限内检验货物提出书面异议，而是再加工出口，由此产生的法律责任应由安晟公司自行承担， ...