,请求法庭驳回原告对机电公司的诉讼请求。 被告王某答辩称:首先,王某委托张某某所实施的民事行为已被昆明市西山区人民法院和昆明市中级人民法院确认为无效民事行为, 的证人证言,其与原告属于亲兄弟,属于亲戚关系的证人证言,对于张某某提交的工程结算、协议、收条较新,有事后补造的可能性。证人只是陈述完成的工程, ...
//www.110.com/panli/panli_105151.html-
了解详情
(以下简称“得胜家俱”)诉被告云南省建筑机械化施工公司(以下简称“机化公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年12月21日受理后,依法组成合议庭。诉讼 ,得胜家俱不予认可,对该《工程结算书》的证明力本院同样不予确认。诉讼中,依被告机化公司的申请,本院依法委托昆明市司法技术鉴定中心对机化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105129.html-
了解详情
是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认 八条第三款“……按银行同期贷款利息计息……。”和双方在两份合同中关于“甲方在工程结算审定后及时通知银行拨款。”的约定,被告在履行合同的过程中未按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_105097.html-
了解详情
合作社(以下简称罗丈村)诉被告昆明联盟建筑公司(以下简称联盟建筑)建设工程施工合同纠纷一案。罗丈村于2003年10月27日向昆明市官渡区人民法院 由人民法院鉴定机构鉴定,或者由人民法院司法鉴定机构统一对外委托鉴定。”的规定,本院委托昆明市司法技术鉴定中心对工程结算价进行评估、鉴定,经过评估、鉴定,确定 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html-
了解详情
、被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理以后,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 》第三十七条之规定,组织双方当事人交换证据,并委托昆明市司法技术鉴定中心对本案工程结算造价进行鉴定后,依法组成合议庭于2004年6月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html-
了解详情
李某,昆明市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司职员。 原告大理市第七建筑工程公司(以下简称“大理七建司”)诉被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团) ,两被告共同诉讼代理人张毅、李某到庭交换证据,本院委托昆明市司法技术鉴定中心对本案工程结算造价进行鉴定,依法组成合议庭于2004年6月7日公开 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html-
了解详情
建工的委托代理人李雪生、孙立伟,被告海琪公司的委托代理人张立新、张维兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,我公司于2007年7月17 部分的诉讼请求。 被告为证实自己的主张向法庭递交如下证据: 1、原告提供的建设工程结算书,证明收到的日期为2008年9月18日,原告起诉时间2008年9月19 ...
//www.110.com/panli/panli_100248.html-
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人世贸公司的委托代理人周游、被上诉人华建海南分公司的委托代理人赵振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 海口市 的问题。原审判决依据双方2004年11月20日签订的《世贸雅苑二期工程结算表》,确认被上诉人,即原告华建海南分公司应收款为19076660.50元, ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html-
了解详情
国贸大道48号新达商务大厦605室。 法定代表人:孙某,该公司总经理。 委托代理人:张孝民,广东道威律师事务所律师。 上诉人中城建第七工程局有限公司海南 考虑合同价款,无论是否有合同、合同是否有效以及合同是否约定了承包价款都不影响工程结算价款,可见,第一种技术路线是在无施工合同或施工合同无效条件下适用 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第 达到了合同约定的三星级酒店标准。光大银行与金宇公司共同委托的建行造价咨询部对光大大厦装修工程结算进行审核的结果也超出了750万元,而且光大银行承认金宇 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html-
了解详情