元（5000＋x）（交强险项下死亡、伤残赔偿金11万元按照本次交通事故造成一死两伤所分别产生的赔偿费用按比例计算分配，医疗费1万元由袁某、刘占记 支持，袁某及万里公司均答辩称：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持原判。 郏县保险公司答辩称：袁某属于农村居民，应当按照河南省农村 ...

答辩称：1、根据被告安邦保险支公司的现场调查，此交通事故发生的原因是因为被告陈某乙无证驾驶，根据法律规定，对无证驾驶的保险公司仅承担垫付抢救费用 还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的， ...

为城镇居民户口。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，刘某丙应对因刘某全死亡及车辆损坏造成的损失承担全部赔偿责任。因刘某 ，其行为后果应由古某某承担。原告合理损失的范围及数额为：丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x.50元、拖车、吊车费3500元、食宿及交通费 ...

支行基于劳动关系而享有的工伤待遇；于涛因交通事故侵害原告人身权利的行为应由他所在单位即本案第一被告依法承担侵权的法律责任。桂x机动车在被告临桂保险公司 。本案交通事故发生后，答辩人只有向被保险人临桂农行支付赔款的义务，对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、给付 ...

的诉讼请求。 被告财保丰都支公司辩称，1.在保险责任限额内承担赔偿责任，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000 支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告陈某应对保险赔偿不足的部分承担给付义务；财保丰都支公司主张的保险赔偿金应在三原告之间按比例分配的主张合理 ...

执行其单位职务中发生本起交通事故，其单位同意承担相应的民事责任；对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、轻便摩托车修理费、 法人营业执照、2009年度职工分配报表、委托书、事故车辆勘估表、修理清单等经庭审质证核对的证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

元、护理费x.8元、住院伙食补助费960元、营养费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金x元、残疾辅助器具费8700元、精神损害抚慰金x元，共计x元。 又查明 应当按照豫x号轿车所投1份交强险保险合同约定和法律规定，在1份机动车交通事故责任某制保险死亡伤残赔偿限额x元以内、医疗费用赔偿限额x元以内、 ...

第二被告的员工，是在履行职务行为过程中发生交通事故，应由第二被告直接承担赔偿责任。对住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议；营养费认可每天30元；护理费认可 的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就 ...

受伤致残，造成其一定的精神痛苦，其主张该项损失符合法律规定，具体金额，根据原告的伤残程度及交通事故中双方的过错程度，酌定为3,000元，该项 规定，判决如下： 一、确认原告康XX在“死亡伤残赔偿限额”内赔付的损失为交通费200元、护理费3,000元、残疾赔偿金115,352元、精神损害抚慰金3,000 ...

费、残疾赔偿金计算标准予以认可；对鉴定费数额予以认可；物损费没有相应证据，不予认可；交通费虽然原告提供了发票，但是家属来回车费，不是原告因交通事故就诊 确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起 ...