凤大家俱厂)因诉东莞市劳动局(以下简称市劳动局)工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 庭审质证，不能作为裁判的依据。请求撤销原审判决。诉讼费用由被上诉人负担。 市劳动局未提出书面答辩意见，在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据 ...

三人）雷某。 上诉人某某绿化工程有限公司因工伤认定一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 事故伤害；14、误工证明复印件，证明雷某与单位存在劳动关系、是在绿化施工工作中受的事故伤害；15、工伤认定申请受理通知书复印件；16、送达回证（个人） ...

（2010）第X号劳动保障监察行政处理决定书，该决定书载明：红旗公司从2000年12月至2010年2月，共欠缴养老、医疗、失业、工伤、女工生育保险费共计 ，被告社会保障局辩称该数额系计算机自动生成的数据，但未能提供认定欠费数额的相应证据，也不能明确陈述计算欠费数额的方式方法，且其提供的缴费单位拖欠社会 ...

的地点及具体过程。一审裁定，在该证明作为间接证据而没有其他相关证据相印证的情况下，认定豫丰公司于2008年12月15日收到豫（许）工伤认字（208）X号河南省工伤认定通知书事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

职责。 本院认为：平顶山市社会保险事业局是法律法规授权劳动保障行政部门所属的专门办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险等社会保险事务的经办机构。原告认为经办机构 ，属被告的法定职责。被告在收到原告复查申请后拒收的行为已构成行政不作为，为此，原告诉请被告履行法定职责的理由本院应予支持。被告答辩称原告 ...

或者患职业病，当时已经有关部门或用人单位确定为工伤，但未经劳动保障行政部门认定的，不再补办工伤认定手续，《工伤保险条例》实施后继续按原规定享受有关工伤 和法律依据，依法不能成立，应驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人作为许昌市劳动保障行政管理机关，依法 ...

或者患职业病，当时已经有关部门或用人单位确定为工伤，但未经劳动保障行政部门认定的，不再补办工伤认定手续，《工伤保险条例》实施后继续按原规定享受有关工伤 和法律依据，依法不能成立，应驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人作为许昌市劳动保障行政管理机关，依法 ...

或者患职业病，当时已经有关部门或用人单位确定为工伤，但未经劳动保障行政部门认定的，不再补办工伤认定手续，《工伤保险条例》实施后继续按原规定享受有关工伤 和法律依据，依法不能成立，应驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人作为许昌市劳动保障行政管理机关，依法 ...

，核实情况属实无错，也没有超越职权。濮阳县第二人民医院在法定期限内不复议、不起诉，工伤认定决定书已发生法律效力，并对双方当事人具有法律约束力，濮阳县第二人民医院 效力，与其有法律上的利害关系，故通知其作为第三人参加诉讼；由于被诉行政执法监督决定认定工伤认定决定应由市劳动保障部门审批，涉及县、市劳动保障 ...

年8月23日作出予以工伤认定的浏工伤认字[2010]X号《工伤认定决定书》。浏阳xx煤矿对该决定书不服，向浏阳市人民政府申请行政复议，浏阳市人民政府予以维持 。证据三系案外人的工商登记资料，与本案不具有关联性，不作为定案依据。 二审过程中，本院向湖南省工商行政管理局调取如下证据： 证据一：浏阳xx煤矿 ...