的货款x元，本院依法支持。 根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5998元，财产保全费2270元，合计8268元，由被告苏州市泰力达科技有限公司负担。 如不服 ...

权证开福字第x号），权证后附产权转移记录，对产权已过户的商铺予以登记，本案诉争的CX号门面不在其中。 原告陈某甲于2005年起诉被告建兴 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6214元、财产保全费1902元、共计8116元，由被告建兴公司及被告鼎和公司连带承担。 如不服 ...

证开福字第x号），权证后附产权转移记录表，对产权已过户的商铺予以登记，本案诉争的CX号门面不在其中。 原告陈某某于2005年起诉建兴公司、 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6214元、财产保全费1902元、共计8116元，由被告建兴公司及鼎和公司连带承担。 如不服本 ...

权证开福字第x号），权证后附产权转移记录表，对产权已过户的商铺予以登记，本案诉争的CX号门面不在其中。 原告陈xx于2005年起诉鼎和公司、 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5922元、财产保全费1902元、共计7824元，由被告建兴公司及被告鼎和公司连带承担。 如 ...

供应客户，和公司产品的销售客户，使其向离职职工或第三方转移；第五条禁止泄露商业秘密离职职工保证离开公司时不以任何形式携带公司认定的商业秘密（见附件），并在 零一十元（原告预交），由原告北京合康科技发展有限责任公司负担，已交纳。 财产保全费一千零二十元（原告预交），由原告北京合康科技发展有限责任公司负担 ...

上述作品。二被告的行为严重侵害了本公司的权益并给本公司造成重大经济损失，故本公司诉至法院，请求判决二被告：1、立即停止侵权；2、互负连带 起诉追究他人侵害该公司音乐著作权和原告独占使用权的侵权行为，该权利包括但不限于采取证据保全、要求支付侵权赔偿金并进行使其它法律赋予著作权人的救济性权利、承认变更放弃 ...

科软公司的著作权和金某公司的专有使用权，给科软公司和金某公司造成巨大经济损失。故诉至法院，要求天时每公司和马某某停止侵权，在一家全国公开发行的报纸上 马某某、被告北京天时每医药信息科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费五十元（原告预交），由被告马某某、被告北京天时每医药信息科技 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，实际支出费380元，财产保全费430元，合计人民币2464元，由被告承担。 李某某上诉请求驳回被上诉人 诉讼费全部由被上诉人承担，其主要理由是：1、本案属劳务合同纠纷，一审法院以垫付医疗事故费用纠纷作出判决，必然导致处理结论错误。2、依双方约定， ...

借款关系，原审难以支持。据此，原审法院判决：对东风公司要求时新公司返还借款60万元的诉讼请求不予支持。案件受理费11，010元、财产保全费3，520元，由东风 均有利害关系，故该证据不具证明力。同时，前述证明的内容也与被上诉人提供的另一份证据即黄浦区社保中心出具的个人帐户集体转移核定表内容矛盾，核定表 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，被告物期公司在无合法根据的情况下取得原告金期公司所有的150万元资金，造成原告损失，且被告物期公司的 规定的同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费、财产保全费按一审判决执行，二审案件受理费（略）元，由上诉人物期公司负担。 本判决 ...