赔偿义务。 综合双方诉辩主张，本案的争议焦点是：原告汤某某肇事后逃逸是否属于被告平安保险公司拒赔的理由。 审理查明，2008年8月15日，汤某某在平安 判决书判决汤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。之后，汤某某向平安保险公司申请理赔，在强制保险限额内申请了x.00元的赔偿。被告平安保险公司 ...

连续两次交通肇事中驾车、弃车逃逸是否符合双方合同约定的赔偿范围条件。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额 2000元。因此，在新华路的事故中，常某某赔偿刘玉梅遗属x元，太平洋保险公司应当理赔x元；在黎阳路的事故中常某某赔偿胡万杰车损2920元、 ...

的一半，又因侯庄中学投保的是100%车损险，所以侯庄中学不同意接受张店保险公司的理赔方案，双方未达成理赔终结协议。后经侯庄中学多次找张店保险公司 ，合法有效。当事人应当诚实信用的予以履行。 本案争议的焦点在于侯庄中学在投保时是否隐瞒了车辆的使用性质，解决这个问题的前提在于认定车辆使用性质的标准：是依据 ...

护理费应当计算，而出院后，即无医嘱要求，也无证据证实其自理能力丧失的程度以及是否需要护理，因此出院后的护理费不应计算。即①第一个月两人护理30天×43.83元 ，主车和挂车的交强险保险人分别在各自责任限额内承担责任”，所以，被告保险公司在理赔时应当按两份交强险计算，以最大限度保护受害者，即被告保险公司 ...

认定的事实一致。 本院认为：关于被上诉人朱某甲、董某某、朱某乙、王某某是否具备该案的诉讼主体资格的问题：朱某甲、董某某系死者朱某印的父母， 险，因商业险具有合同相对性，投保人可以按合同的约定向保险公司主张理赔，合同以外的第三人无权直接向保险公司主张保险金的赔付。对此观点依照《中华人民共和国保险法》第 ...

条款中仅标明了污染造成的损失不予赔偿，但未对污染作出明确的定义（腐蚀是否包括在内），也未明确约定是投保车辆造成的污染不予赔偿，还是包括投保车辆在内 存在保险合同关系，那么，在投保人已向他人履行了赔偿义务后，依据保险合同内容享有向保险公司进行理赔的权利，保险公司依照约定应向投保人进行赔偿。和通公司作为 ...

辩论意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案 同意赔偿。 本院认为，肇事车辆即使处于被盗状态，被告保险公司也应承担理赔义务，因机动车交通事故责任强制保险条例第一章总则部分第一条规定，为了保障机动车道路 ...

刘某兵之女刘某文（X年X月X日出生）向保险公司提出理赔申请，并于2007年12月13日取得保险理赔款x元。刘某兵之妻已先于其死亡，刘某 本院认为，本案争议的焦点是：x元的意外身故保险金某保险索赔权是否已经转让给了紫艺公司。刘某某、毛某某与紫艺公司于2007年11月7日经城南街道办事处人民调解委员会调解 ...

本院认为，本案的争议焦点是大地保险公司是否应向龚某某支付保险赔偿款x元。大地保险公司主张被上诉人自发生交通事故后，对其理赔业务一直都委托华尧汽修 。 一审案件受理费的负担方式不变；二审案件受理费160元，由上诉人大地财产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王红 代理审判员邱寒 代理审判员温淼 二OO ...

东经111°46′、北纬16°11′处触礁沉没。陈某某于2001年12月向保险公司提出理赔事宜，但保险公司一拖再拖，直至2002年10月19日，陈某某才收到 当事人的质询；卫某某等13人和陈某某均是向保险公司投保渔船保险的被保险人，与陈某某和关于保险公司是否作出上述口头承诺的事实有利害关系，根据最高 ...