人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 司法鉴定评估的x元二次手术费没有法律依据。二次手术费评估超越了法医临床鉴定的范围，一审采信是错误的。三、一审判决认定精神损害抚慰金总额高达x元 ...

，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条第一款之规定，缺席判决：一、被告中国人民财产 因交通事故致颅脑损伤，伤残程度为六级的认定，有事实及病理依据；该鉴定中心的业务范围包括法医临床鉴定，对颅脑损伤造成的精神障碍以及伤残程度，有法医临床 ...

采信；证据10后续治疗费，结合南大司鉴中心[2009]临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，对2009年3月10日之后发生的医疗费中1340.50元合法票据 措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿 ...

共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干 原判认定事实不清，判决不当，一审判决采信的主要证据南阳溯源法医临床鉴定所的意见，但该鉴定结论依据明显不足。鉴定书中关于司XX五级伤残的结论无效， ...

法医也不具有药物学的鉴定资格。 本院认为，宁波诚和司法鉴定所的鉴定业务范围包括法医临床鉴定和法医病理鉴定，两位法医的执业资格均经过司法部门的审核， 伤残这一事实无异议。本院认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...

鉴定所作出闽闽司鉴【2011】临检字第X号法医临床鉴定，结论原告伤残等级为5级，丧失大部分劳动能力。经被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心 书记员林某威 适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，即“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的 ...

无异议。被告灵川支公司对于鉴定机构持有《司法鉴定许可证》载明“法医临床鉴定（性功能鉴定除外）的内容认为资质有问题。 为此，该鉴定机构于2011年5月 因本次交通事故的损失，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 ...

护理人员的护理费按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为x．56元／年计算。任某对于信阳息州法医临床鉴定所信息州司鉴所[2010]临鉴字X号司法鉴定意见书中 ．99元／年×1．5年÷2)，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，王某乙的被扶养人生活费为x． ...

，闫某护理期间为90天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，及河南省2008年度农村居民人均纯收入3851. 治疗费用没有法律依据，后续治疗费没有实际发生，冉某没有给付义务。且陇海法医临床鉴定所出具的仅仅是意见书，而一审法院就此判决后续治疗费是不正确的， ...

六十四条、第一百三十条之规定，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 的是x-2002的标准，然而该标准根本没有涉及护理依赖程度的评定问题，所以河南王城法医临床鉴定所依据该标准作出被上诉人护理依赖的程度为大部分护理依赖的 ...