令被告支付原告应继承遗产现金x元；2、本案件受理费由被告承担。 被告韩某乙在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告没偷存折，父亲遗嘱将全部 应驳回原告诉讼请求。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被告是否应支付原告遗产x元。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1 ...

死后，上诉人先后于2007年、2008年和2009为父亲马某山偿还债务x元，远远超出了所继承的遗产。综上，上诉人认为本案一审法院判决事实不清，程序违法，判决 债务x元，但没有提供充分、合理的证据予以证实，三个债权人都是其近亲属，是否存在真实的债权债务关系值得怀疑，特别是还马某山那笔借款，既然马某山临终 ...

承担本案诉讼费用。 被告逯某丁辩称：父亲一直有兄弟三人赡养，每人每月出赡养费50元，原告逯某甲说她不出赡养费，也不继承财产。不同意承担本案诉讼费用。 。原、被告对以上诉争房屋价值不能达成一致意见，关于是否进行价值鉴定也不能达成一致意见，也没有人提起房屋价值评估申请。 庭审后在本院主持原、被告进行调解 ...

16日协议母亲每月取100元零花钱外，其他款由法院判定。五、若原告王某甲不愿赡养老人，被告王某丙愿意赡养。六、父亲生前分割的房屋、山林财产、母亲的田地 年8月3日领条一张，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起遗产继承纠纷案。本案争议的焦点是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3 ...

16日协议母亲每月取100元零花钱外，其他款由法院判定。五、若原告王某甲不愿赡养老人，被告王某丙愿意赡养。六、父亲生前分割的房屋、山林财产、母亲的田地 年8月3日领条一张，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起遗产继承纠纷案。本案争议的焦点是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3 ...

的身份；2、王某兰证明，证明买房时被告拿出x元；3、票据，证明被告为父亲购买墓地支付4800元；4、王某兰火化费用是被告支付的；5、结构保证金1000元， 遗嘱性质的《协议书》一份。《协议书》约定：“兹因修房没钱，儿子王某乙、王某城兄弟二人，没力承担责任，并表态放弃继承财产权”；“全部产业由王某丙、王 ...

x元，二被告与原告没有达成一致意见。原告诉至法院，请求依法继承父亲杨某顺遗留归原告所有的x元，诉讼费用由二被告负担。对二被告的反诉辩称，被告的反诉不成立 异议，本院予以确认。原被告争执的焦点是原告杨某甲是否有继承权。原告杨某甲为使诉求成立，向法庭举证如下：证据一、居民户口簿，欲证明原告是杨某顺的儿子； ...

终结。 原告姬某甲诉称：原告父亲有一处宅院，即解放区X村X街X号附X号房屋，房屋共八间约0.5余亩，因在2007年由集体土地使用权证换国有土地使用权证 在姬某金病故之后并未进行遗产分割，故原告的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下： 原告姬某甲对解放区X村X街X号附X ...

某丁所领取的药费报销款x.80元是父亲王某臣的工资款垫付的，该笔报销款应该有位某某、王某丁、王某甲选、王某乙四人均分，但王某丁将该笔报销款 的，故二原告该项诉讼请求法院不予支持。 针对第四个焦点，X号院房产是否属于王某臣的遗产，二原告有无继承的权利问题。原告王某甲选、王某乙提供了证人王××、韩××、张 ...

我父亲生前向其借款x元，我本人并不知情，也未使用；我父亲死后电焊门市部就无人经营，我没有继承父亲的任何遗产，我现在所住的房屋是我自己出资所建。此外 与徐某甲某分家、徐某甲是否与徐某甲某共同经营电焊门市部； 4、安徽天正公路运输有限责任公司2008年5月18日出具的书面证明一份，证据表明：2006年至今 ...