于被告邓州时运分公司,且被告孙某某向安邦保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。其交强险保险赔偿限额总额为x元(包括死亡伤残赔偿金x 险限额范围的相关事故损失费用,按事故责任比例由原、被告各自承担相应的责任,由保险公司在商业第三者责任险限额x元范围内根据与被告孙某某约定的不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_308775.html-
了解详情
当事人双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人,且与商业第三者责任保险条款第十条“保险车辆发生道路交通事故,本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故 损失,不属于某险责任范围内的损失,保险人对本部分损失不承担赔偿责任。故请求依法发回重审。 于某乙答辩称,1、第三者责任保险合同是渤海财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_307417.html-
了解详情
保险合同约定的保险责任范围,涿鹿保险公司应承担向祝某某赔付保险金的责任。因祝某某为冀x货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,故该车 传林的医药费和误工费690.90元,以及张磊的医药费和误工费1052.90元,涿鹿保险公司没有异议,该院某以支持。本案争议焦点是京x车车厢总成是否应该 ...
//www.110.com/panli/panli_284526.html-
了解详情
时该车司机马世云的驾驶证积分已达20分。所以,我公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。 经审理查明,2009年3月21日零时35分,马世云 所有人为杨某某,该车主车及挂车分别在平安公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期限为2008年7月15日至2009年7月14日,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_277425.html-
了解详情
汉族,31岁。 委托代理人杨明志,河南显赫律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 法定代表人刘某某,职务:经理。 住所地商丘市神火 肇事车辆(豫x)强制保险责任限额范围内直接赔付原告,余额x元由被告保险公司在被告王某某车辆的商业第三者责任保险的10万元责任限额内直接赔付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_197022.html-
了解详情
范围内承担2000元,余x.52元由太平保险阜阳公司在第三者责任险赔偿范围内承担80%即x.82元;易某某负担20%即8784.7元;二、神明运输公司 中保险单所载承保险别对应的保险条款,特别是有关责任免除和被保险人义务的部分。……”等内容。《太平保险有限公司机动车商业第三者责任保险条款》第四条约定, ...
//www.110.com/panli/panli_154428.html-
了解详情
赔偿责任,对超过部分人保平谷支公司不予赔偿;2、根据双方签订的商业三者险条款,人保平谷支公司不承担精神损害赔偿。 一审法院审理查明: 2007年5月19日, 民初字第X号民事判决书中确定,不应再次确定,这正是人保平谷支公司在机动车第三者责任保险范围内的赔付金额,应以该判决中确定的x.21元为准(含精神 ...
//www.110.com/panli/panli_126149.html-
了解详情
因与被上诉人汪某某、刘某某、杨某某、昆明万通出租汽车公司、永安财产保险股份有限公司云南分公司及原审原告覃某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服 一审法院认为第三者责任险属商业保险,在本案中不予处理,属适用法律不当。上诉人陈某某认为被上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司应在第三者责任保险范围内优先 ...
//www.110.com/panli/panli_108361.html-
了解详情
损失,均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任。综上理由,上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人孙某 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币385元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理审判员余 ...
//www.110.com/panli/panli_105629.html-
了解详情
已向中财保蒙城支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险,故可由保险公司在保险范围内承担赔偿责任,直接赔付给原告。至于四原告因朱某 (x.4—x+x—2000)。依据“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”第四条规定,由被告中财保蒙城支公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。该车投有 ...
//www.110.com/panli/panli_100278.html-
了解详情