房产代理有限公司，以下简称金信公司)，住所地：佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人陈某某。 委托代理人陈某飘、姚某某，均是广东星宇律师事务所律师。 ( ，可以进行玻璃围护工程，符合建设部有关规定，也符合建筑工程相关法律。2、被告明知原告联营情况，发包工程给原告施工，并在施工过程和竣工验收时，也从未对 ...

规范、规程要求必须配套完成的工作需的费用。除招标文件或合同约定外，结算不得调整。该办法表1-5明确规定，'垂直运输费'属于措施项目费用。既如此，那么该 一致。 本院认为：本案争议的焦点是工程中的垂直运输费x。18元是否应另行计价的问题和工程款利息的计付时间问题。由于本案的工程项目及工程量均有增加，所以 ...

药监局市场监督司反映情况，请求对其认为违反国家禁止性规定生产的企业进行查处。该函件可以作为认定鹏鹞公司是否构成侵权的相关证据。证据六；鹏鹞公司对证据五而致 进行有级别的管理，对符合条例要求的中药品种实行特殊保护，而获得该保护的中药品种则具有了受该特别法律法规保护的特有权利，非经法定程序持有该权利者则不 ...

违约行为，构成解除双方合同关系的条件，被上诉人据此向法院提起诉讼，要求解除合同符合法律规定，故对本案予以审理；上诉人提出本案是合同纠纷，被上诉人要求返还垫付的 民事判决作出处理，本案再就相同的事实、相同的违约作出截然相反的认定和判决，违反了程序。本案认定上诉人未履行判决违约致使无法履行合同是不正确的， ...

亿恩达实业有限公司营运车辆承包经营合同》；该合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是有效合同。因此，双方当事人均应按合同履行。由于该合同中第三条 二审中提交的长公运(2001)X号文件，不属二审程序中的新的证据，本院不予采信。上诉人未提供相关证据证明其与被上诉人订立书面合同前口头达成了收取（略 ...

亿思达实业有限公司营运车辆承包经营合同》；该合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是有效合同。因此，双方当事人均应按合同履行。由于该合同中第三条 二审中提交的长公运(2001)X号文件，不属二审程序中的新的证据，本院不予采信。上诉人未提供相关证据证明其与被上诉人在订立书面合同前口头达成了收取（ ...

某首的八名被告人组某的“犯罪团伙”不符合《全国人大常委会关于刑法第二百九十四条第一款的解释》所界定的“黑社会性质的组某”的法定特征。上诉人朱某乙某涉案行为 标准的规定（一）》第三十三条第（三）项之规定：纠集三人以上公然毁坏公私财物的，应予立案追诉。相关被告人的供述及证人证言均能证实当时参与打砸“楚天鹿 ...

2010年1月23日华宇公司杜玉向庞某出具额欠条是否已经扣除了华宇公司前期已向庞某垫支的广场砖款x元和支付的工程款x元。依据现有证据，庞某与华宇公司 该款项也没有向华宇公司出具任何手续，华宇公司称出具欠条时因未带相关手续没有扣除该部分款项不符合常理，本院不予采信。但对华宇公司已向庞某支付的5万元工程款 ...

4、直接支付给教育建筑公司法定代表人25万元。5、设计费、管理费等前期费用24.7万元。本院为查清案件事实组织双方对徐明和内乡县装饰安装有限公司进行了询问 价款的调整方法：依据设计图纸、变更签证、国家及省市建筑工程造价管理部门相关政策、规定以实办理结算。本合同价款仅作为拨付进度工程款的依据。工程款支付 ...