对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故的责任划分无异议。被告杜某某是肇事车辆的实际车主，与我公司是挂靠经营关系，该车在被告人保财险铁西 汤公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定冯某仁负事故主要责任，被告杜某某负事故次要责任。其中认定杜某某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二 ...

主要责任；驾驶人赵某某在高速公路车道内停车，负事故的次要责任。事故造成原告刘某甲（小轿车乘车人）受伤。事故发生后，原告分别在郑州仁济创伤显微外科医院 某某应承担事故主要责任，请求法院合理划分赔偿责任。 被告某某运输公司辩称，某某运输公司原来是肇事车辆的挂靠车主，但在2009年3月1日，某某运输公司与商 ...

均为农田。……确定黄某明承担此事故的主要责任，张某丁承担此事故的次要责任，雷某某不承担此事故的责任。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 综合 责任应怎样划分。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，本次事故经交警部门认定，黄某明承担此事故的主要责任，张某丁承担此事故的次要责任，雷 ...

，马某林负事故的主要责任，弓素魁负事故的次要责任。涉案事故造成其公司车辆损失费、车损鉴定费、停运损失费等各项损失共计x元，因弓素魁与反诉被告张某甲 1、交通事故责任认定书一份，证明原、被告在该起事故中的主次责任划分及分别按30%、70%承担赔偿责任。 2、豫x重型自卸货车的施救费发票一张，证明原告支出 ...

原告受伤，车辆受损，经交警认定，刘海民负事故的主要责任，该车系挂靠新中州驻马店公司经营，在被告人保支公司 与张国臣驾驶的小型客车和张胜利驾驶的轻型罐式货车 ，但交警部门认定原告负事故的主要责任是错误的。为维护原告权益，请求法院对该事故重新划分责任，原告负次要责任，按三七责任划分，判令：四被告赔偿原告 ...

举第一组证据即交通事故认定书，因系交通事故发生后交警部门亲临现场对事故勘验后对责任某划分，因此对该证据予以认定，交警部门对孙某乙身体体检合格后发放驾驶证，对孙 x挂号重型半挂牵引车又与前两车相撞系事实，此事故经交警部门作出了责任某定即孙某乙负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，该责任某定系 ...

责任认定：豫x号警车司机王某乙负此事故的主要责任，张某某负事故次要责任。在诉讼过程中，经原告与被告阳光财险信阳中心支公司协商选择鉴定机构，2010年 ，经交警部门认定，原告因未取得驾驶证而负此次事故的次要责任，原审认为，原告诉请双方责任比例按照2：8划分并无不当，应当予以支持；河南省信阳监狱辩称，原告 ...

门前路段时，与由南向北骑自行车的原告发生相撞，造成两车有损、原告受伤的交通事故。该事故经认定，被告罗某甲承担事故的主要责任，原告负次要责任。 中的x元，余额8718.02元由被告中国人寿财保信阳中心支公司在三者险中按责任划分直接赔偿原告损失80%即6974.42元，其余损失由原告自行负担。由于被告罗某 ...

责任，被告李某、被告水某某雇佣的驾驶员丁学华、红色小型普通客车驾驶员负事故的次要责任。 另查明，被告水某某所有的豫R/x号中型自卸货车于2008年4月12 方是无责任的；2、原审法院适用法律错误，责任划分不当。根据相关法律规定，郭某文应当负担民事赔偿的主要部分，即80％，其他部分由李某、水某某、及红色 ...

2000元。湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定甘某某负事故主要责任，吴某某负事故次要责任。甘某某的自卸车（未悬挂号牌，车架号x）在财保 认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，焦点为民事责任划分及民事赔偿项目、标准问题。 一、民事责任划分问题。 被告甘某某驾驶机动车辆未确保安全，未按 ...