是合法取得的，该土地是分三次从原告五组、六组征用的，补偿款已给付到位。自一九八四年协议至今，原告没有主张过权利，请求法院依法驳回原告的起诉。 第三人向 异议。 根据以上证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 第三人镇卫生院筹建于一九五六年，土地征用是分三次从南河店镇X村五队、六队买的。第一次是在一九 ...

，他们二老在世时共联产承包及其他方式承包了本村土地2.167亩，现本村的土地已被征用，其中被征用的土地包括该2.167亩土地及二老的宅基地，该2.167亩土地及 遗赠扶养协议的按照协议办理。继承人以外的对被继承人扶养较多的人可以分给他们适当的遗产。本案中赵叶与黄某娃生前土地所分土地的补偿款x元，已分配 ...

给的承包地3.6亩，2009年因政府规划征地，征用上述四人所承包的土地0.9225亩，并向其补偿了土地征用款x.50元，下余承包地2.6775亩，现由 份承包地。 本院认为：2008年11月29日原告和某某与被告陈某所达成的离婚协议明确约定和某某分得的承包地由其继续耕种，原、被告所在的赵庄居民委员会所 ...

）事务所（略）。 上诉人刘某甲农村承包经营户与被上诉人万某某农村承包经营户土地承包经营权确认纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年1月6日作出（2009 自治县划为工业园区，并全部征用了该组的土地，双方因土地补偿款的归属发生纠纷。 在双方写协议时，参与写协议的人都认为土地不能转让(认为转让就是 ...

家庭成员与被告张某丙、张某甲、张某乙共同对2.05亩土地享有承包经营权。被征用的2.05亩土地的补偿款为x元，由被告张某丙、张某甲、张某乙及 张某丙未经其他共有人同意，擅自处分共有财产，侵害了其他共有人的财产权利，其签订的协议应为无效。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。张虎臣去世后，其家庭承包的土地 ...

革建字（79）第X号通知可以证实，现争议土地为国有土地。二、现争议的土地征用前不是其组的集体土地，征用后与其也没有法律上的直接利害关系，故被告 ，有下列情形之一的，属于国家所有。1、签订过土地转移等有关协议的；２、经县级以上人民政府批准或使用的；３、进行过一定补偿或安置劳动力的；４、接受农民集体馈赠的 ...

规划宅基占地补偿，宅基面积臧黑0.74亩，臧志国0.72亩的陈述说明。2000年3月29日，郭BB、臧XX就争议宗地与南侧的土地边界达成协议， 面积为493.34平方米（0.74亩），证据不足。根据一审中上诉人提交的“征用协议、付给搬迁费协议、农业局的搬迁通知及杨俊峰、臧英丽、臧五妮的土地证”，足以 ...

六条。 原告夏邑县国税局诉称，被告的处理决定认定事实错误，1995年政府已将涉案土地征用并划拨给夏邑县国税局，原告对涉案土地已取得了使用权。被告将国有土地 ，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。……”二、被告作出处理决定的主要证据不足。1、被告提供的第一组证据不 ...

范某某供述，2007年10月份的时候，他听说他们村王某那片地被政府征用建经济适用房，他就在自己的地上栽了一些果树和花椒树苗，并拉了一些 情况说明、新郑市经济适用住房建设管理中心公告、通知、范某某宗地附属物补偿表、新郑市土地储备中心土地征收补偿协议等证实了被告人范某某的猪舍系非法建筑的情况；收条证实了范 ...

诉讼费。理由：被上诉人违约，应赔偿损失。 被上诉人李某甲答辩：征地是国家行为，补偿合同是上诉人签的，不同意赔偿，请求维持原判。 本院认为，依据2004年2 ，但2004年4月6日上诉人就该地与铁西区土地储备交易中心签订了地上附着物补偿协议，说明上诉人知道该地被征用的事实，上诉人应该能够避免损失的存在和 ...