水某、王某、陈某、某出租汽车公司（以下简称：某出租汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月21日向本院起诉。本院受理后，由审判员王某 法律规定，水某应当对原告的合理损失在交强险范围外承担百分之七十的侵权损害赔偿责任，王某承担连带责任；陈某应当对原告的合理损失在交强险范围外承担百分之 ...

支公司，住所地（略）。 负责人不详。 原告陈某与被告某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月20日向本院起诉。本院受理后，依法由 无证据证明非机动车驾驶人有过错。故根据上述法律规定，被告应当对原告的合理损失在强制险范围外为员工承担全部侵权损害赔偿责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请 ...

。本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门在查明交通事故原因后，依据当事人行为的过错程度、对交通事故所起的作用作出了定性（是指当事人的行为以及过错 公司作为事故车辆的承运人和被告何某某的雇主，原告请求其承担连带赔偿责任，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在 ...

责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上 ...

牵引三轮摩托车、被告陈某戊无证驾驶无号牌三轮摩托车被其他车辆牵引，双方的过错行为在本事故发生中所起的作用基本相当，被告陈某丁、陈某戊负 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意 ...

责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 东泽、六安市正宏粮果厂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡 ...

其不承担赔偿责任”，其辩解理由不足、于法无据，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 本院依法予以维持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以依据其过错 ...

某某称汪××存在过错应当承担民事责任的上诉理由均不能成立。 五、一审判决关于陪护费的计算不当，应予纠正。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题 是必需的，但原审认定由汪××父母护理并依此计算其工资减损数额确定赔偿护理费数额证据不足，故本院依照法律规定，参照河南省2008年度城镇居民人均可支配 ...

幼儿园发生的，幼儿园自身有过错，故应减轻监护人的责任。双方承担责任的比例各以50%为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，但责任划分不当，实体处理欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

在庭审过程中，根据李某甲在交警大队的陈述，其有严重超载现象，也属于过错行为，且不排除和事故的因果关系。综合考虑，李某甲应承担60%的赔偿责任 ，漯河运输公司承担补充赔偿责任。关于肇事车辆投保的商业第三者责任险中的保险责任，因商业第三者责任险的当事人之间属保险合同法律关系，与本案交通事故人身损害赔偿不是 ...