生活，故婚生女刘某乙妮判归原告抚养较为妥当，被告应依法承担抚养费。离婚协议中只有债务20000元，但被告辩称曾经还向其母借过6500元，经核查， 作出司法鉴定评估；2、上诉人刘某乙与被上诉人尹某夫妻共同生活期间，在2007年投资166500元购买的股票、基金，调解征询双方意见时，被上诉人尹某不同意持有 ...

，二人现在无夫妻共同财产，无债权债务。 本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准，而夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、有无 某丁婚前个人财产：一个平柜，一套四组合柜。 案件受理费300元，由王某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式 ...

本院提起离婚诉讼。经本院主持调解，被告要求原告承担债某9000元，调解无效。 本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。本院认为，原、被告认识 ）项的规定，本院依法准予原告与被告离婚。关于被告所提出的夫妻共同债某未能提出有效的证据佐证，本院不予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

债权债务。 本院认为，感情是婚姻关系的基础。原告马某与被告李某在了解不够的情况下草率结婚，婚后共同生活中亦未建立起真挚的夫妻感情，并已分居， 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

判决准予离婚，婚生小孩由谁抚养更有利于孩子的健康成长，抚养费由谁负担；三、婚后，双方有无夫妻共有财产、共同债务，应如何处理。 经审理查明，原告对被告 发生争吵，双方已经正式分居，但是不能提供切实、有效证据加以证明，因此要承担举证不能的法律后果。今后，只要双方能加强沟通与交流，本着互相沟通，互相谅解的 ...

2009年原、被告在家务农，家庭收入都交由原告掌管，收入都是夫妻双方共同劳动所得，不能说是原告一个人的收入。2010年1月15日后，原、被告一起到广东 财产”不是事实，原、被告因家庭生活及小孩抚养等开支，已欠下两万多元的债务至今尚未还清。 被告没有向法庭提供书面证据。 经开庭质证，被告对原告提供的证据 ...

共同生活期间无夫妻共同财产、债权债务。2011年5月6日，原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，关于原、被告之间夫妻感情是否确已完全破裂 故婚生两个孩子由原告抚养更有利于小孩的健康成长。庭审时，原告明确表示婚生二个小孩由其抚养并自愿承担抚养费，是其真实意思表示，符合法律规定，本院 ...

核实确认，判决原、被告共同承担债务。 被告韦某为其辩解，在举证据期限内提供证据有：身份证，证明被告身份情况。 原、被告对对方提供的证据均无异议，本院 。 本案争议焦点是：原、被告有无夫妻共同债务 综合本案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2008年12月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女 ...

判决离婚，婚生两个孩子由谁抚养更有利于孩子健康成长，抚养费如何承担；3、夫妻存续期间，是否有共同财产、共同债权债务处理。 本院认为，关于双方夫妻感情 成长产生不利，且原告在庭审中自愿放弃子女的抚养权，故婚生两个子女应由被告抚养并负担抚养费较为合适。关于夫妻共同财产问题，原告没有提供任何证据证实双方婚姻 ...

有利于小孩的成长，抚养费怎样分担；原、被告有无夫妻共同财产和债权债务处理。 本院认为，关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂问题。本案中，原、被告相识不 后，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐出现裂痕，特别是被告2007年9月份向原告提出离婚，原告不同意与被告离婚后，被告独自离开原告住处后，不与 ...