、关于一审判决第五项，借款合同第14条有约定，如果贷款发生风险，实现债权的各项费用均由借款人承担。腾鹏公司作为保证人，对上述费用要承担连带责任。发生纠纷是由于潘 认为，关于一审判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《个人贷款补充协议》第一条第一款、 ...

债务人同意给付的情形除外。本案中，基于黄XX与光大银行之间的借款合同关系而产生的债务，由于光大银行未在法律规定的诉讼时效期间内主张权利，所以黄XX取得并依法行使了诉讼时效抗辩权，得以对抗光大银行的胜诉权。依据相关法律规定，作为连带责任保证人的中正创为公司也享有黄XX的诉讼时效抗辩权 ...

：工行鞍山分行于1998年12月25日分别与被告五交化商场、五金公司签订的借款合同、保证合同及长城公司大连办事处分别于2005年7月15日与工行辽宁分行、 其主张权利，其保证责任应予免除一节。一方面，因被告耐施公司系被告五交化商场上述借款的连带责任保证人，则其与被告五交化商场依法均负有向债权人履行合同 ...

《汽车消费贷款借款合同》。该合同约定：借款人：李某某，（下称“甲方”），贷款人：北京市商业银行股份有限公司白云支行（下称“乙方”），保证人：北京紫隆 吊销营业执照。 上述事实，有白云支行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与李某某、紫隆公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且 ...

元，案件获得一审判决生效后10日内支付。上述事实，有经过质证、认证的如下证据在案佐证：房山支行提供的汽车消费借款合同及个人贷款补充协议各1份、借款 合同债务人未能依照借款合同的约定履行还款义务的情况下，债权人房山支行可以要求债务人履行债务，也可以同时要求保证人腾鹏公司在其保证的范围内承担连带保证责任。 ...

）； 3、判令第二被告承担全程连带保证责任； 4、诉讼费用由以上被告承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、保证合同； 保证责任。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈某意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与刘某、中天恒达公司签订的借款合同均系三方真实 ...

》一份。以上证据证明：1、被告王某某在原告处贷款10万元，由被告龚某某作连带责任保证担保及双方约定的借款期限、利率和该笔贷款至今未予偿还的事实；2 确认。贷款到期后，被告未予按约还本付息，形成纠纷，诉至本院。 本院认为，原、被告间签订的借款合同是双方真实意思表示，不违背有关法律规定，为有效合同。被告王 ...

银行股份有限公司诉称，2004年12月13日，原告与被告吴某甲签订个人借款合同，贷款x元，期限至2005年9月10日，年利率为9.486%，并 年利率9.486%，如未按约定的时间归还，贷款人对逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证责任范围为 ...

支行的诉讼请求，要求由保证人承担保证责任。 经审理查明：2001年9月24日，建行顺义支行与张XX签订了编号为顺义-x号个人住房贷款借款合同，约定：张XX向 解除与张XX之间的借款合同关系的请求，本院不再赘判。张XX对（2007）顺民初字第X号民事调解书中确定的五龙公司的债务应承担连带偿还责任。故本院 ...

充分。因此，该院对工行新街口支行要求万某某提前清偿未到期借款本金、要求保证人承担保证责任的诉讼请求不予支持。借款合同可按照原约定方式继续履行。在今后履行合同 本院认为：万某某与工行新街口支行订立的《个人住房借款合同》第十五条约定：“万某某有下列情况发生时，工行新街口支行有权要求万某某立即提前偿还部分或 ...