但原告给被告造成经济损失尚未处理完毕的除外。双方签订和续订的两份劳动合同不存在法某无效或者部分无效的情形，并且原告对劳动合同约定条款未持异议。双方在实际履行 双方当事人的陈述可以证实。 本院认为，原、被告依法某立的劳动合同即具有法某效力，双方应按约履行，同时按劳动法某、法某、条例相关规定享受权利和履行 ...

但原告给被告造成经济损失尚未处理完毕的除外。双方签订和续订的两份劳动合同不存在法某无效或者部分无效的情形，并且原告对劳动合同约定条款未持异议。双方在实际履行 双方当事人的陈述可以证实。 本院认为，原、被告依法某立的劳动合同即具有法某效力，双方应按约履行，同时按劳动法某、法某、条例相关规定享受权利和履行 ...

但原告给被告造成经济损失尚未处理完毕的除外。双方签订和续订的两份劳动合同不存在法某无效或者部分无效的情形，并且原告对劳动合同约定条款未持异议。双方在实际履行 双方当事人的陈述可以证实。 本院认为，原、被告依法某立的劳动合同即具有法某效力，双方应按约履行，同时按劳动法某、法某、条例相关规定享受权利和履行 ...

，也没有法定代表人签名；证明内容称何桢炀系中天担保公司的员工，并没有提供何桢炀的劳动合同或社保交纳证明、担保人员从业资格证等证据加以证明。同时， 通知；原告收到通知后，未就解除合同的效力问题请求人民法院或者仲裁机构进行确认，且庭审中亦明确表示同意解除合同，应当认定房产买卖合同自通知到达原告时解除。原、 ...

2004年11月10日作出（2004）洛民终字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，李某丙提出申诉。本院于2006年8月23日作出（2006）洛民监立 人与李某丙从来没有订立过任何形式的“劳动合同”，更不存在解除劳动合同或故意拖延不订立劳动合同的行为。因此，原审判决以该条款为依据判决上诉人与李某丙存在 ...

2002至2009年财务凭证，报表，帐目）、人事（2006年以来，公司所有员工的劳动合同等）、税务、海关、进出口、外汇管理局等重要文件和卷宗。如果上述文件和印鉴 ；公司的执行董事由E担任，为法定代表人；其他条款不变。 认定以上事实的依据为：（2009）沪一中民五（商）终字第X号民事判决书；被告档案机读 ...

转让的条款，由于兆比通达公司、安博公司存在主观过错，该条款无法实现。合同中对品极通达股票的约定不明确，李某甲、李某乙、李某丙、孙某认为是上海 常理，本院不予采信； 二、关于本案股权转让中约定的品极通达（x）股票交易的效力问题。在中华人民共和国境内，股票的发行和交易适用《中华人民共和国证券法》的规定。《 ...

唯一合同义务，因此是否符合广告发布的条件并不能决定合作办学合同的效力。即便在双方签订合作办学的合同书当时，被上诉人尚未获得相关部门的批准，但是已经具备招生和培训的 签订的合作合同的主要内容是办学，而并非广告发布，广告发布是辅佐办学并为办学服务的一个手段或措施，是双方为履行合同约定的诸多条款的内容之一。 ...

保护条例》第九条规定，企业要求员工保守企业技术秘密的，应签订书面的保密协议。没有书面协议或书面协议不明确的，员工的保密义务截止至该员工离开企业之日。签订协议的 ，林某某是在了解到向某祥等四名被告人与树燊厂并未签订劳动合同的情况下聘请该四名被告人到上海其所经营的工厂工作。该四名被告人在林某某的工厂里从事 ...

，内容合法有效。该车辆因交通事故而造成沈盛敢去世而造成的经济损失，被告应依据保险合同的约定承担保险责任。被告主张依据安邦财产保险股份有限公司《机动车第三者责任 作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的 ...