误工人员名单因缺乏其它有效证据佐证，真实性均无法确定，但鉴于原告亲属为处理事故和丧葬事宜确实需要支出交通费和产生误工费，故本院对原告主张的合理、必要 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

平顶山公司辩称不是本案共同被告的理由，本院不予采纳。保险公司赔偿不足部分，由被告申朝岭和被告杜某某按事故认定书划分的责任按比例分担。2008年6月经叶县交警大队 应该是两个法律关系，不能将两个诉合并审理。二、关于保险公司如何赔偿被告申朝岭保险金的问题。被告申朝岭所属的车辆豫D-x-6165主挂车在永安 ...

过高，请法庭依法审查。原告主张商业险部分，保险公司不应承担赔偿责任，将保险公司列为被告错误，本案是因交通事故引起的赔偿案件，原告与王某戊是侵权关系，保险公司 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者 ...

原审法院计算的残疾赔偿金是正确的。故上诉人提出的该项主张，本院不予支持。 关于某诉人张某某主张此次交通事故受害人是3人，原审判决将肇事车辆的保险金额 是错误的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。” ...

赔偿赵某福因交通事故造成的损失。故本院对上诉人的此项请求，不予支持。 关某开发区支公司主张保险公司应按责任某例进行赔偿的问题。《道路交通 元，由陈某某承担835元；二审案件受理费2060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵某 审判员郭净 ...

交通安全法第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，所以原审法院适用法律正确；保险公司 某、韩某甲、韩某乙、白某某针对李某某的上诉意见辩称：关于事故的责任认定问题，依据现场的平面图等相关证据我方认为肇事的大货车一方应承担全部责任 ...

李某的收条1份。载明：今收到王某某住院交费条壹仟伍佰伍拾元整。保险公司处理后，余款给王某某。 原告以此证明原告自己2008年11月8日至2009年1 十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条第二款 ...

日生，汉族，无业，住（略），公民身份号码x。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市大港区世纪大道62-1，组织机构代码x-1 列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

3月21日，原告高某某的伤情经平顶山市鹰城法医临床司法鉴定为十级伤残，因就赔偿问题当事人未能达成一致意见，故引起诉讼。 另查明，河南省平顶山市公安局交通 时间不一致，但从保险公司提供的第三者责任强制保险标志上看，仍然在保险的有效期之内。内部管理录入的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系， ...