情况下,只单方面判决金马视界公司承担违约责任,且没有支持金马视界公司的反诉请求属于适用法律错误。1、科伦比亚公司在合同履行过程中存在违约行为,金马视界 时间,不能协商一致的,科伦比亚公司免除了费用,因公交线路调整是合同约定的免责原因,所以剩余发布费金马视界公司当然应该支付。一审法院判决的金额,虽然和科 ...
//www.110.com/panli/panli_137622.html-
了解详情
伤残。请求法院确认原、被告双方在损害发生前预先约定的“施工中所负安全伤亡事故、消防安全问题由乙方负责”免责条款违反《民法通则》第五条之规定无效。判令 的反诉,原告辩称:被告拒绝承担原告的赔偿义务,于法无据。原告与被告之间属于建设工程合同关系。被告要求原告赔偿损失9922.4元,无事实和法律根据。请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_101309.html-
了解详情
已经张贴;证据3同样不能证明管理规定已经张贴在病房;证据4是格式性的免责条款,对原告没有约束力,不能证明原告有违反医院规定的行为;对证据5的 月2日根据被告衡阳市中医医院的招聘广告应聘到该医院从事护理工作并开始“试工”,双方约定“试工”期间月报酬为400元。2010年4月20日上午9时许,正在被告一 ...
//www.110.com/panli/panli_24819971.html-
了解详情
三责险保险条款的第九条第(一)项约定了负主要责任的免赔率为15%,负次要事故责任的免赔率为5%。车上人员责任险(乘)特别约定限额x元 三责险理赔范围之内的保险赔款为1469.65元[1729元×(1-15%)];属于湘x车三责险理赔范围之内的保险赔款为7156.9元[7533.63元×(1-5%)]。 ...
//www.110.com/panli/panli_30673674.html-
了解详情
信,认定事实清楚,适用法律正确。上诉人提交的收条真实性、合某性无法核实,且属于孤证,不能充分证明上诉人的证明内容,上诉人应承担举证不能的后果。综上 焦点为:1、被上诉人能否依机动车辆保险单特别约定加扣10%的绝对免赔率和200元绝对免赔额2、《电话营销专用机动车辆保险条款》第十二条对上诉人是否产生效力 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html-
了解详情
条款是保险公司报经相关部门备案的适用于该类保险的通用规定,属一般约定,而双方合作协议属于在保险条款基础上的特别约定。本案应适用双方对保险赔付的特别约定 赵洪伟的个人陈述即免除保险公司对被保险人的赔付义务。因此,永安保险公司关于免责的主张不成立,其应向被保险人中国银行承担按约赔付的民事责任。 关于保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html-
了解详情
责任事故责任免赔10%,负次要责任事故责任免赔5%。保险单明示告知第3条注明:请详细阅读所附保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分 所约定的内容,即双方约定第三者责任险免赔率适用“风险水平A”条款。该约定是双方当事人协商确定的,因投保人的选择而有所不同,并不属于格式条款,不存在加重某 ...
//www.110.com/panli/panli_68048.html-
了解详情
,应充分尊重某辩人与本案被告胡某所签定的机动车第三者保险条款以及双方的特别约定,同时不应将属于机动车交通事故责任强制保险赔偿的费用计入机动车第三者保险赔偿金额内 约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”,不计免陪率,特别约定每一赔案绝对免赔额为300元。原告谭某出生于X年X月X日 ...
//www.110.com/panli/panli_44108189.html-
了解详情
责任险(司、乘)、盗抢险。以上险种均不计免赔率。该保险单还特别约定“投保新增设备,详见《新增设备明细表》等条款同时保险合同还设置了“本保险合同由保险条款 新增加设备损失保险金额5万元的赔偿责任。新增加设备损失保险属于机动车损失保险的附加险,其免责范围与机动车损失保险相同,《机动车损失保险》第十条第五项 ...
//www.110.com/panli/panli_35243640.html-
了解详情
仔细审核,要求投保人胡某本人到场对保险合同的内容、条款加以说明,特别针对特别约定中的无责免赔条款即“保险车辆在车厢举升状态下行驶、操作所造成 或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定,并将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_31216944.html-
了解详情